|
절 소송절차이론
ㅇ소송절차본질론과 논의실익
- 의의: 확정판결을 위하여 소송주체인 법원, 검사, 피고인의 연속된 소송행위에 의해 발전하는 형사절차 전과정(수사절차, 공소제기, 공판절차)을 통일적으로 설명하려는 이론
- 유형: 법률관
|
|
|
절차를 시작한 이후 법률의 변경이 있는 경우 신법을 적용할 것인가 구법을 적용할 것인가 하는 문제는 단지 입법정책에 불과함. 대개 법률을 개정할 때마다 부칙으로 규정함 → 형사소송법에는 ‘소급효 금지의 원칙’이 적용되지 않음
2.
|
|
|
절차를 시작한 이후 법률의 변경이 있는 경우 신법을 적용할 것인가 구법을 적용할 것인가 하는 문제는 단지 입법정책에 불과함. 대개 법률을 개정할 때마다 부칙으로 규정함 → 형사소송법에는 ‘소급효 금지의 원칙’이 적용되지 않음
2.
|
|
|
절차를 시작한 이후 법률의 변경이 있는 경우 신법을 적용할 것인가 구법을 적용할 것인가 하는 문제는 단지 입법정책에 불과함. 대개 법률을 개정할 때마다 부칙으로 규정함 → 형사소송법에는 ‘소급효 금지의 원칙’이 적용되지 않음
2.
|
|
|
소송법상 증거개시제도, 한국외국어대학교 법학연구소, 2010
- 이윤제, 국제형사재판소 루방가 사건과 검사의 증거개시의무, 한국형사정책연구원, 2011
- 이규호 외 2명, 민사 증거개시제도 도입방안 : 법안 및 설명자료, 사법제도개혁추진위원
|
|
|
손해전보제도와 같이 구제 제도가 있으므로 알아 두는 것이 좋다.
4. 참고
네이버 백과사전 : 경찰과 직무 집행법의 의의, 즉시 강제의 의의
동아일보, 한겨레신문, Joins : 사례 1. 경찰관 직무집행법
1) 직무집행법
(1) 의의 ‥‥‥
|
|
|
법관이 제척 사유에 해당되는 때와 법관이 불공평한 재판을 할 염려가 있을 때임
- 기피 절차상 기피신청권자는 검사와 피고인임
2. 수사기관: 검사와 사법경찰관리
1) 수사기관의 의의와 종류
① 수사기관은 법률에 의하여 수사권이 부여된
|
|
|
법관이 제척 사유에 해당되는 때와 법관이 불공평한 재판을 할 염려가 있을 때임
- 기피 절차상 기피신청권자는 검사와 피고인임
2. 수사기관: 검사와 사법경찰관리
1) 수사기관의 의의와 종류
① 수사기관은 법률에 의하여 수사권이 부여된
|
|
|
소송법의 압수·수색 절차규범에 충실한 수사를 할 것을 강하게 요구하고 있다. 한편, 이러한 대법원 다수의견의 태도로 인하여 수사기관의 행위가 적법절차의 실질적 정신을 위반하였는지 여부보다는 형사소송법에 규정된 구체적 절차 규범
|
|
|
법경찰관의 처분을 취소하고 필요한 경우에는 준항고요건에 대하여 직접 재판을 하여야 한다(형소법 제419조).
준항고를 받은 법원 또는 고등법원의 결정에 대하여는 재판의 영향을 미친 헌법법률명령 또는 규칙의 위반이 있음을 이유로 하는
|
|
메뉴펼치기
