|
당사자간에 이익 또는 부이익으로 생긴다. 반드시 승소자의 이익만을 기한 것이 아니고 부이익하게 작용될 경우도 있다.
_ 예를 들면 공작물 소유권확인소송에 있어 승소한 당사자는 상대방으로부터 그 공작물의 하자에 인한 손해배상청구를
|
|
|
가지 절차적 특수성을 인정하고있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 법적합성
Ⅲ. 국가의사의 우월성
(1) 공정력
(2) 구속력
(3) 확정력
① 불가쟁력
② 불가변력
(4) 강제력
Ⅳ. 권리구제 수단의 특수성
(1) 행정상 손해전보
(2) 행정쟁송
|
|
|
당사자가 조정안에 합의한 경우 반드시 공증을 받도록 명시함으로써 조정절차의 실효성을 보완할 필요가 있음.
○ 절차상의 개선
- 조정은 ADR(Alternative Dispute Resolution)의 일종으로서 분쟁해결을 위한 계약당사자의 자율성이 두드러지기 때문
|
|
|
드림
행정법 홈페이지
http://my.netian.com/~pjs1029/index.html
행정법서브노트 판례모음 기출문제 법령 제1편 행정법 통론
제2편 행정작용법
제3편 행정절차
제4편 행정의 실효성 확보수단
제5편 행정구제법
제6편 행정조직법
|
|
|
민사상의 책임
- 경찰공무원이 직무상 불법행위로 특정 개인에 손해를 가한 경우에는 국가배상법에 의하여 국가가 피해자에게 배상을 하고 이때 경찰공무원에게 "고의 또는 중과실이 있을 때"에는 국가가 행위자인 경찰공무원에게 구상하도
|
|
|
법률적 제제조치와 제도적 대책들, 또한 공무원의 보수체계 현실화 및 근무환경 개선등이 정책적 방안 등이 우선적으로 추진되어야한다. 단지 공직자 개개인의 윤리의식 제고만을 강조해서는 그 실효성을 거두기 어렵다.
공직사회의 부정부
|
|
|
집행에 관하여 제3자에게 가한 손해를 배상할
책임이 있다. 그러나 사용자가 피 용자의 선임 및 그 사무 감독에 상당한 주의를 한 때 또는 상당한 주의를 하여도
손해가 있을 경우에는 그러하지 아니한다. 이 경우 다른 민사소송과는 달리 사
|
|
|
민사상의 책임
- 경찰공무원이 직무상 불법행위로 특정 개인에 손해를 가한 경우에는 국가배상법에 의하여 국가가 피해자에게 배상을 하고 이때 경찰공무원에게 “고의 또는 중과실이 있을 때”에는 국가가 행위자인 경찰공무원에게 구상
|
|
|
법률 문화 연구회(1970), 교육자의 법률, 법조계사
▷ 배병일·배상철(1997), 학교 사고에 있어 교사의 주의의무, 사회과학연구소
▷ 서병제(2002), 학교안전사고 실태분석 및 지도방안, 수원대행정대학원, 석사논문
▷ 안전사고대비훈련활동, 한국
|
|
|
소리바다 서비스 제공자의 책임 문제
1. 기술적 측면
2. 인터넷 사용자의 입장
3. 법률적 측면
ⅩⅣ. 기타 음악 샘플링, 리메이크 문제
ⅩⅤ. 디지털 환경에서의 정보공유와 음악저작권의 대안모색
ⅩⅥ. 향후 전망
ⅩⅦ. 결론
|
|
메뉴펼치기
