|
소송을 제기할 수 있도록 한 것이다. 그렇게 함으로써 간접적으로 환경 자체를 보호하는 결과를 가져왔다는 점에서는 긍정적인 점이 있다.
참고문헌
홍기문, 민사소송법, 대명출판사, 2006.
실체법을 통하여 본 민사소송법, 김용진, 신영사 2003.
|
|
|
소송제도의 도입으로 인하여 불필요하게 되는 기존의 규제는 마땅히 폐지되어야 할 것이다. 그것이 증권관련집단소송제도를 통하여 시장의 자율성을 확보하는 첩경이 될 것이기 때문이다.
참고 문헌
1. 단행본
강현중, 민사소송법, 박영사, 19
|
|
|
법상의 대표당사자소송을 도입하고 있다.
참고문헌
『新民事訴訟法』
이시윤저, 박영사, 2006/02출간
『민사소송법』
이준현 편저, 서울법학원, 2005/01출간 Ⅰ.당사자의 의의와 문제제기
Ⅱ. 당사자의 확정과 능력
1. 당사자 확정의 의의
|
|
|
법상 신탁재산에 관한 소송의 당사자인 수탁자의 임무종료
5) 소송담당자의 자격상실과 선정당사자 전원의 자격상실
6) 파산재단에 관한 소송 중의 파산선고 및 파산해지
2. 중단의 예외
<민사소송법 제238조 [소송대리인이 있는 경우의 제외
|
|
|
법상 신탁재산에 관한 소송의 당사자인 수탁자의 임무종료
5) 소송담당자의 자격상실과 선정당사자 전원의 자격상실
6) 파산재단에 관한 소송 중의 파산선고 및 파산해지
2. 중단의 예외
<민사소송법 제238조 [소송대리인이 있는 경우의 제외
|
|
|
민사소송법」, 법우사, 2015. -목차-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사안의 분석
2. 문제 1
(1) 법원의 관할
(2) 보통재판적과 특별재판적
(3) 사안의 해결
2. 문제 2
(1) 민사소송의 당사자
(2) 당사자 확정
(3) 당사자 능력
(4) 당사자 적격
(5) 성명모
|
|
|
민사소송법 제261조 제4항에 따라 종전 피고에 대한 관계에서 소송계속의 효과가 소멸되었기 때문에 그에 관한 심리를 하여서는 안 된다.
(2) 피고경정도 새 피고에 대하여는 소의 제기이므로 이에 대한 시효중단·기간준수의 효과는 경정신청
|
|
|
법』, 집문당, 2005
5. 조은래, 『환경법』, 세종출판사, 2003
6. 김병완, 『환경정책의 논리와 실제』, 나남, 2001
7. 이수장, 『환경분쟁조정론』, 경인문화사, 2001 Contents
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 환경피해의 민사법적 구제수단
1. 환경법의 개
|
|
|
소송으로서 단순한 주관적 병합이 있다.
㉠객관적 병합
객관적 병합은 같은 원고가 같은 피고에 대하여 하나의 소송절차에서 수 개의 청구를 하는 경우를 말한다. 소의 객관적 병합은 민사소송법에서는 수 개의 청구가 동종의 소송절차에 의
|
|
|
법안을 중심으로, 한국토지공법학회, 2011
김인재 / 사회법제의 변천 : 그 평가와 전망 (社會法制의 變遷 : 그 評價와 展望), 한국법제연구원, 1998
나승일 / 교육·인적자원 관련 직업교육 법제 정비방안 연구, 한국직업능력개발원, 2003
방동희 /
|
|
메뉴펼치기
