|
법연구 제6권 2호, 2004. 1.
13. 박지현, 삼성에버랜드 이사회의 이재용에 대한 전환사채발행의 형사책임, 민주법학, 제20호, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사건의 개요 및 소송의 진행경과
1. 사건의 개요
2. 소송의 진행 경과
가. 원심법원 판결
|
|
|
법의 구성요건을 충족하며, 친구의 공개정보인 주소를 조회하며 비공개
정보를 조회하였는데, 이 경우 비공개 정보를 조회한 것에 해당함, 이에 벌금형을 선고함
나. 각국의 판례 비교
1) 한국: 국내의 경우 민사상의 소송이 많이 없는 편, 소
|
|
|
법원은 근로기준법과 남녀고용평등법 위반 사건에서 피고인의 위법 행위 여부를 판단하고, 필요시 약식명령을 통해 벌금을 부과하거나, 보호처분을 위해 가정법원에 사건을 송치한다. 민사법원은 성차별적 임금이나 해고 등에 대한 소송을
|
|
|
금지의 원칙 적용, 경제성·합목적성의 제한 등
(6) 행정사법작용의 성질과 관할법원
다수설과 판례는 민사법원의 관할사항으로 보나 행정소송으로서 당사자소송으로 보아야 한다는 견해도 있다.
2. 조달행정
(1) 조달행정의 의의
행정청이 공
|
|
|
법이나 형법을 고쳐서 헌법정신에 맞게 노동3권을 보장하라고 권고했다. 또 국내 법조계에서도 폭력이나 파괴행위가 없는 단순한 파업에 대해서는 손해배상이나 형사책임을 묻을 수 없도록 고치라고 요구하고 있다. 민주노총과 제 시민사회
|
|
|
법과 판례의 태도를 기반으로 해서는 가압류 이의나 취소 제도로만 다툴 수 있으나 그 실효성은 매우 의문이다. 결국 궁극적인 해결은 입법화 이외에는 없다.
2. 노동법 개정 문제
외국의 경우 노동 분쟁을 우리나라와 같이 형사적, 민사적 제
|
|
|
법
가. 침해소송(법원)
나. 권리범위 확인 심판(특허청 심판원)
9. 특허침해에 대한 민사적 대응
● 특허침해의 요건
가. 특허권의 존재
나. 보호범의 내의 실시
다. 업으로서의 실시
라. 위법한 실시
10. 민사적 구제 방
|
|
|
법원 민사신청과 담당자에게 이의신청서를 제출한다. 채권자의 가압류,가처분신청서는 소장에 해당되고 채무자의 이의신청서는 답변서에 해당된다. 즉 일반소송에 의하면 가압류,가처분을 한 채권자가 원고에 해당되고 가압류,가처분에 대
|
|
|
법체포. 불법감금죄
| 폭행가혹행위죄
+- 피의사실공모죄
c. 준직무죄: 공무원 신분을 가졌기때문에 범죄
+- 공무원수뢰죄
| 제3자뇌물수뢰죄
| 사후수뢰죄
| 알선수뢰죄
+- 준뇌물전달죄
4) 民事上 責任 (국가배상법 2조,5조 근거)
(제756조 민사상
|
|
|
소리바다1 서비스
Ⅲ. 소리바다1 사건
1. 쟁점의 정리
2. 판결의 정리와 소송진행의 시간적 개요
3. 소리바다1 서비스의 특징과 이용방법 등
4. 법원의 판단(민사사건)
5. 법원의 판단(형사사건)
6. 검토
7. 외국의 관련 사건
Ⅳ. 결론
|
|
메뉴펼치기
