|
법적인 안전성과 보장이 안 된 상태에서 경매절차가 진행되어 매각절차가 완료된 뒤에도 각종 소송 등으로 명도가 지연되는 등 여러 가지 문제점이 발생하고 있어 다음과 같이 개선방안을 제시한다.
2) 개선방안
(1) 유치권자의 권리신고 의
|
|
|
소송 판결
2014년 4월 2일 서울중앙지법 민사합의20부(안승호 부장판사)는 정부가 인혁당 사건 피해자 고(故) 이재형씨의 유가족 4명을 상대로 낸 부당이득금 소송에서 “정부에 총 14억원을 반환하라”며 원고 승소로 판결했다고 밝혔다.
정부
|
|
|
법으로 해결해야 할 문제가 아니라, 민사적 원리와 국가의 제도를 보강하는 방법으로 해결하는 것이 바람직하다.
법은 언제나 인간의 자유를 신장시키는 방향으로 나아가야 하며, 그것이 진정한 법의 발전이라는 것을 떠올려 볼 때, 개인의
|
|
|
법원의 견해
1) 중지청구의 원칙적 수용
2) 중지청구의 요건
3) 중지청구의 한계
3. 평가
Ⅳ. 제작자율권의 침해
Ⅴ. 초상권의 침해
1. 서울고등법원 1996.2.27.선고 95나24946호(이혼소송주부 청부폭력 오보사건 2심)
2. 대법원 1996.5.28.선고 94
|
|
|
민사집행법 제262조를 준용하여 행정청을 심문하도록 하고 있다(행소법 제34조 제2항).
(3) 이는 부작위위법확인 소송에 준용된다(행소법 제38조 제2항).
(4) 소송비용에 관한 판결이 확정된 때에는 피고 또는 참가인이었던 행정청이 소속하는 국
|
|
|
법 민사합의21부는 2001년 6월 21일 ‘무보험차 상해보험’의 보상금이 적다며 삼성화재해상보험㈜을 상대로 숨진 김모씨(당시 51세·, 주점업)의 유족이 낸 소송에서 보험사가 약관내용을 설명해야 할 의무를 소홀히 한 책임을 인정해 유족에게
|
|
|
법관의 직무상 독립을 의미하며 이는 사법부 독립의 가장 본질적인 요소이다.
① 내 외부의 영향으로부터의 독립
법관은 재판을 함에 있어서 내 외부의 영향(정부, 국회, 상급법원, 소속법원장, 소송담당자, 정치적 사회적 권력)을 받지 아
|
|
|
(1) 장애인 이동권의 법률적 근거
(2) 장애인 지하철이용 사고 사례
5. 장애인 이동권 관련 판례분석
(1) 사례소개
(2) 판결내용
(3) 참조조문
6. 장애인 이동권 투쟁으로 얻은 결과
7. 장애인 이동권 (전장연시위) 논란에 대한 나의의견
|
|
|
소송을 통한 법적 해결보다는 서로의 양보와 타협에 의한 분쟁을 예방 및 해결하도록 하는 것이 좋을 것이다. 단, 민사적 구제뿐만 아니라 형사적 구제도 있다는 것을 잊지 말아야 하며 법적 소송일 경우 법률 상담가 또는 전문가의 조언과 협
|
|
|
법과 사회 제10호(1994), 71면 이하 참조.
VIII. 맺는말
_ 오늘날 商法이 民法에 대하여 자주성을 갖는다는 점은 거론하는 것 자체가 새삼스러울 정도로, 당연히 받아들여지고 있다. 동일한 私法關係라고 하더라도 일반인의 감각이 통상의 민사생
|
|
메뉴펼치기
