|
증권거래소의 분석결과
3. 분식회계를 막기 위한 현행법상의 방법
7. 분식결산 근절을 위한 정책대안
1) 감사인의 독립성 강화
2) 분식결산에 대한 공익제보의 장려
3) 사후 책임추궁의 강화
4) 기타 개선
|
|
|
소송을 제기할 수 있으며, 소송의 형태에는 집단소송(class-action lawsuit)도 포함된다.
2) 일본의 경우
일본의 경우 불공정거래에 대해 증권거래법은 ①구체적인 개별규정과, ② 일반적인 포괄규정을 함께 두고 있다는 점에서 미국과 구별된다. ①
|
|
|
증권관련 소액주주 보호등 실제사례에 대한 가상적인 시범실시 등을 통해 제문제점을 최소화할 수 있도록 집단소송제 입법이 이루어져야 할 것이다.
제6장 결론
인류가 추구해야 할 공동과제의 하나는 자연과 인간의 공생을 바탕으로 한 자
|
|
|
소송을 제기할 수 있으며, 소송의 형태에는 집단소송(class-action lawsuit)도 포함된다.
2. 일본의 경우
일본의 경우 불공정거래에 대해 증권거래법은 ① 구체적인 개별규정과 ② 일반적인 포괄규정을 함께 두고 있다는 점에서 미국과 구별된다. ①
|
|
|
증권 집단 소송제에서도 분식회계, 허위공시 등이 주요 소송대상이 된다. 이와 같이 외환위기를 혹독히 겪은 연후에도 여전히 회계 부정 사태에 노출되어 있는 한국기업들의 관행을 고치기 위해 정부는 강력한 규제 방안을 모색 중에 있다.
|
|
|
집단소송제
집단소송제는 소송당사자뿐만 아니라 피해를 입은 투자자 등 이해관계 집단에 판결의 효과가 그대로 적용되는 제도를 말한다. 이 제도는 거짓회계라는 불법행위로 인해 피해를 입은 모든 선의의 투자자를 보호할 수 있는데다 분
|
|
|
집단분쟁조정 제도와 단체소송, 증권분야 집단소송제가 시행되고 있다. 분쟁조정이나 단체소송은 이의를 제기하지 않는 피해자가 구제받을 수 없어 처벌 효과가 미미한 편이다. 증권분야에 한정됐던 집단소송제는 최근 국회에 입법 발의됐
|
|
|
법학개론’과제로 ‘정의가 힘이냐, 힘이 정의냐’라는 과제를 내셨다고 한다. 쉬우면서도 어렵게 다가오는 여러 생각을 하게 만드는 과제주제인 듯 하다.
정의, 법, 힘, 인권, 기본권, 비교법적 고찰, 계수,... 우리가 법학을 하면서, 그리고
|
|
|
법원에 가지 않고도 행정기관 조정을 통해 피해보상을 받을 수 있도록 하며, 이를 위해 광역자치단체 및 복지부·농림부·식약청에 분쟁조정위원회를 설치키로 했다.
또한 2005년 1월부터 도입될 증권부문의 집단소송제를 식품분야에도 도입키
|
|
|
2. 시세조종과 경제적 이해관계
3. 시세조종과 현실적인 손해의 발생
4. 시세조종과 시장붕괴
X. 결론 : 향후 전망과 과제
1. 예측정보 (Forward-looking statement)
2. Cyber 시대의 새로운 불공정거래
3. 집단소송의 도입
4. 입법론적인 과제
|
|
메뉴펼치기
