|
[민사소송법] 집단소송과 개정민소법
목차
1. 집단소송의 개념과 의의
2. 개정 민사소송법의 주요 내용
3. 집단소송 제도의 도입 배경
4. 집단소송 절차의 특징
5. 집단소송의 기대효과와 문제점
6. 향후 과제 및 개선 방향
[
|
|
|
|
집단소송과 개정민소법
목차
1. 집단소송의 개념과 특징
2. 집단소송의 필요성과 도입 배경
3. 개정 민사소송법의 주요 내용
4. 개정 민사소송법에서의 집단소송 제도
5. 집단소송의 기대 효과와 문제점
6. 향후 과제와 개선 방안
|
|
|
개정민소교칙으로 변론의 구술주의를 법제화하였다. 그러나 이러한 법제화 이전에 우리 국민의 준법정신과 소송에 협력하는 자세, 신의칙의 원칙을 지키는 사회 전반의 분위기 등이 선행되어야 할 것이다. 제1장 서론
제2장 민사소송의 4
|
|
|
개정하는 것은
규약개정의 한계를 넘어서는 것이어서 무효이다.
3. 종중은 宗員이 모두 사망하고 後嗣가 없을 때 소멸한다.
[ 4 ] 종중의 법률관계
종중의 재산소유형태는 총유이다.
1. 민사소송상의 당사자능력이 있다(민소법 제48조).
2. 등기
|
|
|
민사소송법의 개정
1. 총설
2. 변론준비의 충실
1) 소장과 답변서의 준비서면으로서의 기능강화
2) 변론 없이 하는 판결
Ⅳ. 민사소송법과 민사소송제도
Ⅴ. 민사소송법과 증권관련집단소송법
Ⅵ. 민사소송법과 변호사강제
1. 완화된
|
|
|
민사소송법 박영사 2004
2)김춘환 정영훈, 테마 민사소송법 고시계 2005
3)이종훈, 단번에 민소법 정복하기 고시메인 2005
4)전병서, 민사소송법 연습[3판] 법문사 2005 민사소송법상의 관할- 토지관할(재판적)
1. 토지관할의 의의와 종류
(1)
|
|
|
법률상 같은 원인으로 말미암아 그 여러 사람이 공동소송인으로서 당사자가 되는 경우에는 제1항의 규정을 준용한다」라고 규정함으로써 종래의 논쟁에 종지부를 찍고 입법에 의하여 절충설을 채택하였다.
◎ 참고문헌
- 이시윤, 『신민사
|
|
|
|
[민사소송법][민사소송제도][증권관련집단소송법]민사소송법의 당사자, 민사소송법의 개정, 민사소송법과 민사소송제도, 민사소송법과 증권관련집단소송법, 민사소송법과 변호사강제 분석
목차
1. 민사소송법의 당사자
2. 민사소송법의
|
|
|
|
[민사소송법][민사소송법 당사자][민사소송법 개정][민사소송제도]민사소송법의 당사자, 민사소송법의 개정, 민사소송법과 민사소송제도, 민사소송법과 증권관련집단소송법, 민사소송법과 변호사강제 분석
목차
1. 민사소송법의 당사자
|
|
|
|
소송으로 해결하는 제도이다. 이는 개별적으로 소송을 제기하는 것보다 시간과 비용을 절감하고, 동시에 여러 피해자의 권리 회복을 촉진하기 위한 법적 수단이다. 집단소송은 통상적으로 민사소송의 한 형태로서, 대표자가 피해 집단을 대
|
|
메뉴펼치기
