|
민족 저항과 독립 의지 (1910-1945)
? 3.1운동의 역사적 의의와 현재적 시사점
? 민족해방운동의 전개와 의미
? 광복과 분단의 씨앗
3. 해방과 분단, 그리고 전쟁 (1945-1953)
? 해방공간의 좌우 대립
? 분단정부 수립과 6.25전쟁
|
|
|
운동가들과 힘을 합하여 독립을 쟁취하기 위한 민족교육과 독립군의 양성에 일익을 담당하였다. 무장투쟁과 실력양성을 주장하던 양대세력이 국가와 민족의 독립을 향해 통합되었던 것이다. 그리하여 의병전쟁은 독립운동의 형성과 발전에
|
|
|
민족통일노선\'의 구축이다.
임시정부가 중경에 도착한 이후 김구가 가장 힘쓴 일이 바로 민족주의 정당과 김약산의 공산당 등과 연합하여 통일회의를 계획한 것이다. 이 과정에서 김구는 미국, 하와이의 민족운동가들의
\"통일은 찬성하나
|
|
|
운동
1.식민지시기 국내에서의 민족해방운동
2.해외에서의 민족운동
3.일제하 공산주의 독립운동에 대한 평가
Ⅲ. 조봉암의 정치노선
1. 해방직후 공산주의에서의 전향
2. 조봉암과 단독정부
3. 제헌국회에서의 활동과 초대 농림부장
|
|
|
민족단체의 설립이 허가되었다. 그러나 이 정책은 통치 기술의 고도화에 불과한 것이었다. 보통 경찰의 수는 배로 늘었고, 헌병제도는 여전히 남아 민족운동에 대한 감시를 계속하였다. 언론 출판의 허가와 한글 사용의 허락도 총독부의 시정
|
|
|
운동가들과 힘을 합하여 독립을 쟁취하기 위한 민족교육과 독립군 양성에 일익을 담당하였다. 무장투쟁과 실력양성을 주장하던 양대 세력이 국가와 민족의 독립을 향해 통합되었던 것이다. 그리하여 의병전쟁은 독립운동의 형성과 발전에
|
|
|
운동 상황에서 노동해방과 민족해방을 위한 싸움을 지속적으로 전개해 나갔다.
원산총파업은 문평제유라는 조그만 공장에서 시작됐던 파업이 일본의 자본가와 그 하수인 집단, 일제의 식민지 권력기구와 관변단체 등의 연합 전선에 대항하
|
|
|
통일전선운동의 관점에서 분석하였다. 이를 통하여 민족해방운동사에서 민혁당이 차지하는 정당한 역사적 위치를 학문적으로 자리매김하였다.
그러나 이와 같은 연구성과에도 불구하고 다음과 같은 몇 가지 문제점을 지적할 수 있다. 첫째,
|
|
|
운동사, 윤병석, 국학자료원, 2004,
-한민족독립운동사 (3) 3.1운동, 국사편찬위원회, 시사문화사, 1988,
-한겨례 신문후원 3.1운동 70주년 기념논문집 3.1 민족해방운동연구, 한국역사 연구회 역 사문제 연구소, 청년사, 1989,
-독립운동총서[2] 3.1운동,
|
|
|
운동사강의』, 한울아카데미
한국역사연구회역사문제연구소, 1989,『31민족해방운동연구』, 청년사
허중권, 1998,『바로보는 한국근현대사』, 학연문화사
고정휴, 1989,「31운동과 미국」,『31민족해방운동연구』, 청년사,
권대웅박걸순, 1998,「31
|
|
메뉴펼치기
