|
이며, 변화는 항상 일어나고 있으니 즐기면서도 신속히 적응해 자신도 변화해야 한다는 걸 깨달을 수 있었다. 또한 변화에 대한 감지 속도가 늦을수록 타격이 크다는 것과, 과거에 집착하고 미련을 두는 것은 또 다른 변화에 알아차릴 수 없는
|
|
|
감지할 수 있다. 첫 번째 글에선 이 글의 주인공인 난쟁이와 그의 일가는 언제나 억압받고 기형적으로 변할 수밖에 없는 소외계층이 된다. 그러나 돈을 숭배하는 재벌의 삶 역시 핵심적인 것들이 완전히 배제되어 있기는 마찬가지이다. 그들
|
|
|
지 않다... 이런것들을 통해 작가는 현대시대의 짜맞추어진 인간틀과 인간관계에 대해 지적하려 하지 않았을까.(물론 이책은 1950년대에 지어졌다. 하지만 현재에도 그 딜레마는 사라지지 않았다) 결론을 내리자면 이책은 이 시대를 살고 있는
|
|
|
스는 알렉이 계속 청혼을 하자 계속 거절하지만 육체적인 남편은 알렉이라고 여기게 된다. 그리고 테스는 클레어에게 자신이 받는 대우는 부당하다며 더 이상 클레어를 기다리지 않겠다는 편지를 남긴다. 갑작스런 아버지의 죽음과 집도 빼
|
|
|
는 삶의 태도는 정말 존경스럽기까지하다.세상을 살아가면서 봤던 많은 사람들 중에서 해스터같이 자기자신의 삶에대해 철두철미할 정도로 지키면서 살아가는 사람이 몇이나 있을까?
당장 나라는 인간도 달면 삼키고 쓰면 뱉는 그런 삶을 살
|
|
|
아저씨는 그 누구도 그릴 수 없는 걸작을 그린 것이다. 난 버만 아저씨처럼 남을 위해 그렇게 희생하지는 못한다. 하지만 앞으로는 버만 아저씨처럼 남을 도와주며 살아가도록 노력해야겠다. 버만 아저씨가 걸작을 통해 존지에게 꿈과 희망을
|
|
|
경험적인 상식학파의 일반적인 견해를 수용하고 있다.반면 20세기의 역사학자인 조지 클라크는 역사란 현재의 관심에 의해 평가된 현재에 의미있는 사실들의 집합이라고 주장한다. 결국 역사란 역사가의 관점에 의해 추출된 의미있는 사실이
|
|
|
. 그때부터 점순이는 \'내\'가 눈에 띄기만 하면 온갖 방법으로 못 살 게 군다. 걸핏하면, 자그마한 우리 집 수탉을 잡아다가 험상궂고 억센 자기네 수탉과 닭쌈을 붙이기가 일쑤이고, 별의별 악담도 서슴지 않거 퍼부어댄다. 어느날 산에서 내
|
|
|
들이 이해가 됫다.
아홉살 인생. 나의 아홉살때의 일을 떠올리게 해준 고마운 책이다. 그때의 순수함을 지금은 느낄수는 업지만 다시 기억된것만으로도 큰 보람을 느낀다. 지금은 이해할 수 없는 그때 일들을 여민이의 행동들과 비교해서 생
|
|
|
보는 것도 흥미롭다. 사람들은 그들의 마음의 평화와 안식을 주는 신에 대한 신념과 믿음이
일개 소설로 많은 사람들에 ´진실´이라는 잣대로 회자되는 것에 대해 불편함을 느끼고 있는 것이다. 그러나 나 같은 사람들은 그들의 불편함에 대
|
|
메뉴펼치기
