|
윤리학적 관점에서 본 안락사」, 울산대 교육대학원, 2007.
-안락사논쟁 / Dworkin / 책세상 / 2009년
-신치재, ‘형법총론 강의’, 도서출판 양지사, 2004
-임중렬,「안락사에 대한 윤리적 고찰」, 원광대 교육대학원, 2007.
-김민태,「생명윤리의 인식
|
|
|
생명윤리학 <2005. 고수현>
-김혜은,「`존엄사` 마지막 공개 변론 열려」, YTN, 2009.04.30일.
-정혜련,「윤리학적 관점에서 본 안락사」, 울산대 교육대학원, 2007.
-안락사논쟁 / Dworkin / 책세상 / 2009년
-류지한, “안락사-자비인가 살인인가?”,
|
|
|
사회문제가 된 적은 있으나, 평범한 여성까지 자궁 거래에 뛰어든 것은 충격적이라는 반응을 보였다.
이들은 대리모와 관련된 법적 근거를 만들어 불임 부부의 고통을 덜어 주는 사회적 공감대 형성과 장치가 절실하다고 지적했다.
생명윤리
|
|
|
윤리는 사실을 다루는 것이 아니라 당위를 다루기에, 당위라는 잣대가 없이는 의료행위는 전혀 문제시되지 않을 수 있다. 하지만 진찰과 치료 역시 인간 생명과 신체를 다루는 행위이기에 우리는 윤리를 무시할 수 없다. 여기서 다룬 4가지 윤
|
|
|
과학적 기술의 프로세스는 더욱 완전하게 된다.
생명과학 전체가 갖는 가치는 먼저 인간의 생명에 있어서 어떠한 의미가 있는가에 따라서 종교적으로 판단되어야 한다. 1. 동양종교의 생명관
2. 종교의 생명윤리
3. 끝맺는 말
|
|
|
생명주체 본인의 의지가 아니라 주위의 심리적인 압력에 의한 강요에 의하여 안락사를 요청할 가능성이 있다.
참고문헌
○ 감영진(1985), 안락사에 관한 연구, 성균관대학교 대학원 법학과 석사학위청구논문
○ 김상득(2000), 생명의료 윤리학,
|
|
|
생명복제의 배경
Ⅱ. 생명복제의 양면성
Ⅲ. 생명복제의 장점
1. 의학적, 의료적 장점
2. 산업적 장점
Ⅳ. 생명복제의 주요사건
Ⅴ. 생명복제의 방법
Ⅵ. 생명복제의 현황
Ⅶ. 생명복제의 문제점
1. 종교, 윤리적인 문제
2. 복제
|
|
|
윤리 의식과 윤리적 행동이 요구
⑧ 직인의식(職人意識)
제7장 21세기 직업윤리의 모색
제1절 각국의 직업의식과 직업윤리
1. 한국의 직업윤리
오늘날 우리나라의 직업윤리에 영행을 준 전통사회의 정신들은 여러 가지가 있다.
1) 천직의식 내
|
|
|
사회에 맞게 가치관을 재정립하고, 재조정한다면 우리사회의 장래는 밝다고 본다. Ⅰ. 문제
1. 종파와 계층
2. 자본주의 정신
3. 루터의 직업개념, 탐구의 과제
Ⅱ.금욕적 프로테스탄티즘의 직업윤리
1. 현세적 금욕주의의 종교적 토대
|
|
|
리 역사와 직접적으로 연관이 되어 있는 한비자, 논어 등의 텍스트를 읽지 못한 한계를 아쉬워한다. Ⅰ. 도입
Ⅱ. 체계
Ⅲ. 서문
Ⅳ. 제 1부 문제 제기
Ⅴ. 제 2부 금욕적 프로테스탄티즘의 직업윤리
Ⅵ. 프로테스탄티즘 윤
|
|
메뉴펼치기
