|
생명, 윤리』 임마누엘, 1992, p.121.
맹용길 『생명의료윤리』 장신출판부, 1987
맹용길, 『아시아의 신학과 윤리』, 장신출판부,1991
명용길, 『생명을 위한 윤리』, 장신출판부, 1991
맹용길, 『현대인과 윤리』, 기독교문사, 1987
함석헌, 『뜻으로
|
|
|
리 국민 모두의 도덕수준 행상이 무엇보다 크게 작용될 것으로 믿는다. 1. 공직자 역할의 중요성
2. 공직사회와 전통윤리와의 관계
3. 우리나라 공직풍토의 문제점
4. 공직자의 직업윤리
5. 공직자의 행동규범
6. 공직 윤리의 확립
|
|
|
리처드 도킨스를 비롯한 최근의 지식인의 지적과 궤를 같이한다. 이런 장 교수의 문제제기에 목사 신재식 교수가 답했다. <편집자> ● 생명공학에 있어서 공학윤리의 역할
가. 개론
나. 생명공학과 그의 문제점에 대한 부분적 시
|
|
|
/ 2015
간호방법 / 서울대학교병원 저 / 서울대학교출판부 / 2003
간호약리학 / 김연희 전명희 저 / 군자출판사 / 2011
간호과정 / 최순희 저 / 현문사 / 2013 I. 윤리의 개념
II. 윤리학과 생명윤리학
III. 간호전문직과 간호윤리
참고문헌
|
|
|
전통과 현대와의 접목
⑦ http://cafe.naver.com/assmaplus.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=987
네이버 까페 , [논술배경지식] 현대사회와 유교윤리 <금장태>
⑧ 성균관대학교 유학과 직업윤리 수업자료 서론
• 전통의 의미와 현대와 전
|
|
|
사회성에 더 큰 의미를 둔 사회윤리에도 관심을 두었다는 점이 또 하나의 커다란 흐름이다. 다시 말해, 자율윤리를 지지하면서도 공공정책을 지지한 멕코믹의 입장은 이러한 가톨릭 내의 분위기를 반영한다고 볼 수 있다.
멕코믹의 생명윤리
|
|
|
리의 전통윤리를 계승, 발전시키는 방향으로 모색하는 것이다. 왜냐 하면, 우리의 전통윤리에서 현대인들에게 필요한 삶의 지혜와 우리 사회의 병폐적 현상과 가치관의 혼란을 해결하는 처방을 구할 수 있으리라 기대되기 때문이다. Ⅰ.
|
|
|
, 제11집, 고신대학교 신학대학원 1. 서론
2. 인간배아복제의 개념
3. 생명공학에 대한 언론의 태도
4. 인간복제 연구에 대한 찬반의견
4.1 찬성의견
4.2 반대의견
5. 인간 배아 복제에 대한 사회적·윤리적 비판
|
|
|
리에 관한 업무를 관계전문기관 또는 단체로 하여금 하게 할 수 있고, 필요한 예산을 보조할 수 있도록 함(안 제35조 및 제44조)
■. 결론
1. 생명공학에 대한 접근방법- 윤리적 법적 사회적 접근
과학기술은 가치중립적이다. 그러나 생명공학은
|
|
|
에 기초한 국가권력과 국제 공조이다. 생명복제와 인간복제
I. 생명과 생명복제
1. 생명
2. 생명 복제
1) 복제의 종류와 활용
2) 복제의 방법
II. 인간복제의 윤리성
1. 인간복제와 사회질서 문제
2. 인간복제 문제에 따른 대책
|
|
메뉴펼치기
