|
작년에 문재인 정권이 탄생한 이후 최저임금 1만원 달성을 위해서 약16%정도를 상승시켰다. 이는 문재인 정부의 소득주도성장론 모델을 기초로 한 제도이다. 소드주도성장론이란 현재 기업에 집중되어 있는 소득을 가계로 흘러들어가도록
|
|
|
임금격차에 관한 분석
1. 성별 연령별 의중임금격차
2. 성별 학력별 의중임금격차
3. 성별 전직장 임금소득별 의중임금격차
4. 성별 실업기간별 의중임금격차
5. 성별 타가구원 소득유무별 의중임금격차
6. 성별 실직후 교육훈련 유무별 의
|
|
|
최저임금제란 임금의 최저한도를 정해놓고 이에 미치지 못하는 수준으로 근로자를 고용하지 못하도록 하며 사용자에게 그 수준 이상의 임금을 지급하도록 법으로 강제함으로써 저임금 근로자를 보호하는 제도 1. 최저임금제 정의
2. 최
|
|
|
임금인상의 허울
5.임금인상에 따른 경쟁력약화
6.노동자들의 인식문제
7.노사관계의 미정립
8.임금교섭
9.노동자의 분할
10.노동력의 질적 저하와 사무직임금이 높은 이유
11.노동시간
12.노동소득분배율
13.한국노동
|
|
|
임금은 가난을 줄이는 데 그리 효율적인 방법이 아니라는 것입니다. 미국 의회예산국의 분석을 보면 최저임금 인상이 가져오는 소득 효과의 1/5만이 빈곤선 하에 있는 사람들에게 영향을 미칩니다. 최저임금이 인상되면 소득 상위 10%의 영국
|
|
|
상되면 몇몇 노동자들은 일자리를 잃을 수 있다는 점이다. 경기 침체 때 일자리를 잃은 건설 현장 노동자는 최저임금이 올라도 경기가 좋아지면 새로운 일자리를 찾을 수 있다. 숙련된 기술이 없는 마트 출납원은 최저임금이 큰 폭으로 오르
|
|
|
임금의 인상과 연관된 것으로 판단되고 있다. 최저임금의 인상은 빈곤완화에도 긍정적인 영향을 미치며, 특히 근로빈곤의 완화를 위한 정책수단으로 중요한 역할을 수행하고 있다.
최저임금 인상은 고용구조를 개선하고 소득향상에 기여하
|
|
|
근로자의 전체적인 임금수준을 인상하여 가이드라인 역할을 하게 되면 소비로 이어지게 되고 소득수준이 일정하기 때문에 보다 나은 삶을 기여할 수 있다.
2) 부정적인 면
소득 주도 성장론은 긍정적인 부분보다 부정적인 부분이 더 크다. 우
|
|
|
임금 동향과 노동 소득분배
2.1 한국의 노동소득 분배
2.2 중국의 최저 임금 기준
3. 비정규직이 갖는 주요한 문제
3.1 한국의 비정규직 고용이 갖는 중요한 의미
3.2 중국의 비정규직(비전일제)고용이 갖는 중요한 의미
4. 노동시장 정책
|
|
|
임금제의 효과를 얻을 수 있을지는 철저한 조사와 분석을 통해 사회적으로 공감대를 형성할 수 있는 범위이어야 한다고 생각한다.
위와 같은 것들을 시행한다면, 최고임금제를 제도화하여 소득 불평등 완화 효과를 얻을 수 있을 것으로 생각
|
|
메뉴펼치기
