|
방송통신대학교출판문화원.
장성옥, 길숙영 외 3명 저(2015). 기본간호학 실습지침서. 군자출판사.
이수정(2015). 장루환자의 신체상, 지각한 사회적 지지와 외상 후 스트레스장애의 관계. 고신대학교 대학원.
최성숙(2020). 혈액투석환자의 불확
|
|
|
평등담당부서에서
주관하고 있다.
<참고문헌>
국가법령정보센터, https://www.law.go.kr/
김엘림, 윤애림 공저, 사회보장법(2021), 한국방송통신대학교출판문화원.
전광석외, 사회보장법(2020), 신조사
최정섭, 사회보장법(2019), 법문사 (문제 1
|
|
|
평등한 권리행사를 해야 한다는 내용이 세계인권선언에 명시돼 있다. 이제는 우리 사회에서도 성소수자들이 그들의 성적지향을 존중받고 인간으로서 존엄과 가치를 누리며 살아갈 수 있는 환경을 조성해야 한다. 이러한 점에서 성소수자들
|
|
|
대학교 보건대학원, 2019. 보건교육] 1.다양한 건강의 정의, 건강정의 본인의 견해 2.타나힐의 건강증진 요소 3.변화단계이론 활용 건강증진프로그램의 예시
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
보건교육 1] 다음 공통문항 1과 2에 대하여 답안을 모두 기
|
|
|
다. 사후적 재분배가 불평등을 해소하지 못한다면 사전적 재분배라는 새로운 시도를 해볼 필요가 있다. 물론 사전적 재분배가 불평등을 해소하는 정답이 아닐지도 모른다. 그렇다고 하더라도 이미 실패를 반복하고 있는 사후적 재분배가 정
|
|
|
추구하는 것을 멈추지 않았다.
인간이라면 누구나 자신이 살아가는 사회에 대한 불만을 가질 수 있다. 하지만 대부분의 사람들은 그 불만을 마음속에 간직한 채 체제에 순응하며 살아간다. 이들과 달리 다산은 사회의 문제점을 인식하고 그것
|
|
|
정했다고 할지라도 이를 지키지 않는다면 아무런 의미가 없다. 오히려 기준과 원칙을 설정하기 위해 고민한 시간들이 아까워질 뿐이다. 실제로도 기준과 원칙을 세우는 것보다 어려운 것이 이를 실천하는 것이다. 상황에 직면하지 않았을 때
|
|
|
방송통신대학교 출판문화원.
김태완, 김미곤 외 5명 저(2019). 포용복지와 사회정책 방향. 한국보건사회연구원.
이한주 저(2021). 공정 사회를 만드는 새로운 복지. 시공사.
지은구 저(2006). 자본주의와 사회복지. 청목출판사.
이정우 저(2017). 사회
|
|
|
방송통신대학교 출판문화원.
조용애, 구미옥, 은영, 유미, 김정연, 이현희, 민자경, 송정미(2020). 경장영양 간호실무지침 개정. 병원간호사회.
김영경, 김희순 외 2명 저(2016). 간호와 영양. 현문사.
김유리, 김지명 외 3명 저(2016). 영양판정. 파워
|
|
|
방송통신대학교 출판문화원 2024
김평호 [보수에서 극우로: 공화당의 추락과 미국 정치의 위기] 삼인 2022 세계의정치와경제 2025년 1학기 중간과제물
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 신자유주의 세계화 이후 보수 정치의 변질
2. 포스트 민주주의
|
|
메뉴펼치기
