|
는 행정작용은 반드시 법률의 근거를 요하지는 않는다는 견해
② 비판: 침해행정→급부행정으로 옮겨가는 현대국가에서 급부행정 영역에도 법률유보가 필요한 경우가 있음을 설명하지 못함
(2) 전부유보설
① 의의: 민주국가에서는 주권이
|
|
|
법치국가의 원리
(1)법치국가원리의 구성요소와 구현방법
법치국가원리의 구성요소로는 성문헌법주의 기본권과 적접절차의 보장 사법권구제제도의 완비, 권력의 분립, 위헌법률심사제의 채택, 집행부에 대한 포괄적 위임입법의 금지, 행정
|
|
|
정성 확보와 함께 공개청문 등의 절차를 통해 국민의 의견을 수렴반영하여 그를 시행함은 현대의 행정과정에 대한 일반적인 요청이 되고 있다.
그러나 현실적으로 행정지도는 광범위하고 강력하게 행하여지고 있으며 대개의 경우 법의 엄격
|
|
|
행정관행이 존재하지 않는 행정규칙의 최초적용에는 한계가 있다.
자기구속원리 : 평등에서 유래되었다. (다수설) - 불법영역에서는 자기구속원리 적용 없다. (판례통설)
- 불법영역에서는 평등원칙 적용 없다. ⇒ 법치주의 유지상
신뢰보호에
|
|
|
법을 지키지 않으면 국가가 강제로 처벌한다.
⑤법 규범은 도덕 규범을 바탕으로 만들어지는 경우가 많다.
법의 대부분은 도덕 규범이 바탕이 된다. 도덕 규범 중에서 반드시 지켜야 하는 내용을 법으로 규정하였다.
[법치주의] ★★
다음 문
|
|
|
정에 대한 \'거수기\'의 역할을 수행 해왔다고 지적하는 사람들이 많다. 입법부에 대한 행정부의 우위 현상은 한국 민주주의에만 특유한 문제가 아니라 현대 민주주의가 공통적으로 드러내고 있는 문제점이라고 할 수 있다. 민주주의의 발전
|
|
|
법치주의가 필요하다.
[법치주의의 근본적인 목적] ★★★
오늘날 민주 국가가 법치주의를 채택하는 가장 근본적인 목적은? ②
①정치와 행정의 편리②국민의 기본적 보장
③국가 권력의 강화④사회적 약자 보호
⑤사회 질서 유지
[법치주의
|
|
|
법
.자유권은 신체의 자유, 정신적 자유, 사회·경제적 자유로 나누어지며, 평등권은 기회 균등의 원칙과 함께 인간다운 생활을 위한 실질적 평등의 원칙을 중시해 나가고 있다.
.법치 행정의 원리에 따라 행정 기관의 행정 행위나 처분이 실
|
|
|
법률이라는 이름을 가진 규범을 말한다. 법의 체계에 있어서 법률은 헌법의 하위에 있으며, 명령·규칙의 상위에 있다.
법률을 제정하는 입법권은 국회에 속한다. 입법권이 국회에 속하는 것은 국민주권, 대의정치, 권력분립과 법치국가의 원
|
|
|
형식성을 갖는 법을 실현하기 위해서만 사용하여야 할 강제력을 발동하면 전제정이 된다는 것이다. 즉 법과 강제권력을 개별적인 구체적인 목적을 위해서 사용하면, 전제정이 된다는 것이다. 아뭏든 행정목적 또는 정치적 목적등을 설정하고
|
|
메뉴펼치기
