|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
제1편 서론
제1장 형사소송법의 기초
1. 형사소송법의 의의
1) 형사소송이란?
① 형사절차: 넓은 의미의 형사소송. 범죄수사와 검거로부터 공소제기, 공판절차, 형의 선고와 집행에 이르는 일련의 과정
② 형사소송: 좁은 의미의 형사소송. 공
|
|
|
법과 관련해서) 강제수사의 범위를 넓힐 필요가 있음 → 수사에 대한 법적 통제의 범위가 넓어지게 되므로
② 강제수사의 경우 법률로 정한 요건과 절차를 지키지 않으면 그로 인해 얻은 증거의 증거능력은 배제됨 → 위법수집증거배제법칙
|
|
|
제2편 수사와 공소제기
제4장 임의수사
(1) 임의수사
① 임의수사의 구체적 방법은 수사기관이 결정⇨법적 규제로부터 자유로운 영역
② 형사소송법이 규정하는 임의수사: 피의자신문, 피의자 이외의 자에 대한 조사, 사실조회
(2) 피의
|
|
|
제2편 수사와 공소제기
제4장 임의수사
(1) 임의수사
① 임의수사의 구체적 방법은 수사기관이 결정⇨법적 규제로부터 자유로운 영역
② 형사소송법이 규정하는 임의수사: 피의자신문, 피의자 이외의 자에 대한 조사, 사실조회
(2) 피의
|
|
|
출석하여 변론하지 아니한 이상 진술간주만으로는 변론관할, 증거신청, 청구인낙과 화해가 인정되지 않는다고 하였다. 그런데 2002년 신법 개정당시 서면에 의한 인낙과 화해가 인정되었는바, 증거신청은 별론으로 하더라도 변론관할의 경우
|
|
|
제출하면서 절차상 하자에 관하여는 상고이유로 삼지 않고 본안만 다투는 경우에는 “원심에서의 변호사의 (중단 중의)소송행위를 추인한 것으로 봄이 상당하다”라고 판시하였다. 1. 의의
2. 당사자의 소송행위
3. 법원의 소송행위
|
|
|
법원이 석명하면 된다.
Ⅶ. 마치며
석명권의 적절한 행사는 소송절차의 신속한 진행을 통한 당사자 사이의 법적 분쟁을 해결하고, 당사자 공평을 기하는데 도움이 된다고 할 것이므로 법원은 적극적으로 활용해야 할 것이다. Ⅰ. 들어가며
|
|
|
소송물을 이루는 권리관계가 당사자 사이에서 그 내용을 자유로이 정할 수 있는 채권과 같은 것이면, 양수인도 변경된 내용의 권리를 양수받았다고 볼 수 있으므로 합의의 효력이 그 양수인에게 미치지만 ② 그 내용이 법률상 정형화되어 있
|
|
|
는 결과가 되는 절차상 위법이 있을 뿐 무효의 판결은 아니고, 다만 대리권의 흠결을 이유로 상소 또는 재심에 의하여 그 취소를 구할 수 있을 뿐이라고 한다.
4) 검토
당연승계를 긍정해야 하므로 소송 중 사망의 경우 상속인과의 관계에서 대
|
|
메뉴펼치기
