|
소송경제에 반하므로 법원은 결정으로 관할법원에 이송하여야 한다. 즉, 관할권 없는 법원에 소송이 제기된 경우 다른 소송요건을 갖추고 있다면 결정으로 관할법원에 이송하여야 한다.(법 제8조 제2항, 민사소송법 제34조) 원고의 고의 또는
|
|
|
소송의 경우에는 무엇보다도 원고의 소송대리인을 포함한 대표의 적절성이, 단체소송의 경우에는 건전한 소비자단체의 존재가 필요하다.
마치며...
우리나라의 경우 집단소송과 비슷한 제도로 민사소송법상 공동소송과 선정당사자제도가
|
|
|
는 가령 그 내용이 강행법규에 위배된 경우라 할지라도 재심을 청구하여 구제를 받는 이외에는 그 무효를 주장할 수 없다」고 판시하지만 강행법규위반이 민사소송법 제사이이조 소정의 재심사유중 어느 것에도 해당할 수 없는 것 같다.
_ (
|
|
|
司法論集 16집, 486면. 배당기일까지 배당요구가 가능하다는 견해로는 崔 鍾(註11), 454면.
. 아무리 소액임차인을 보호한다고 하더라도 민사소송법상의 기본원칙을 법을 어겨가면서 까지 어길 수는 없는 것이다. 물론 후술하는 배당 후의 잉여
|
|
|
법원은 미국 법원에 관할권이 없다는 이유로 을의 청구를 인용하였다.
- 간접관할이 문제된 경우)
V. 전속적 합의관할의 문제
우리 민사소송법은 합의관할의 유효성을 명시적으로 규정하고 있고, 국제재판관할에 관한 합의도 허용됨은 의문
|
|
|
법도 의원입법안대로 "일간신문게재, 개별통지 등 구성원모두에게 주지시킬 수 있는 적당한 방법"을 재량으로 선택할 수 있도록 한 의원입법안을 살려야 한다.
3) 패소당사자의 비용부담
패소당사자의 소송비용부담의 경우에도 민사소송법
|
|
|
법
11. 담보공탁의 종류
(1) 영업보증공탁
(2) 재판상 담보공탁
- 민사소송상의 담보공탁
- 민사보전상의 담보공탁
- 민사집행상의 담보공탁
- 세법상의 담보공탁
12. 집행공탁의 종류
▶ 집행기관이 하는 공탁
가. 부동산강제집행 등의
|
|
|
되어 무효라고 한다.
Ⅳ. 가처분의 문제
민사소송법에서 인정되고 있는 가처분제도가 행정소송법에 준용될 것인가에 대하여 학설상 견해의 대립이 있다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 집행부정지원칙
Ⅲ. 예외적 집행정지
Ⅳ. 가처분의 문제
|
|
|
화가 거의 끝나갈 무렵 마지막 장면 파산 법원에서 판사가 잰에게 묻는다. 왜 이렇게 까지 되었냐고? 이때 잰은 그 물음에 대한 대답대신 백만불짜리 미소를 띄우며 웃어보인다. 이 순간 난 짜릿함을 느꼈고! 정의가 승리한다는 해피엔딩으로
|
|
|
법 411조--수인이 공동으로 타인의 소유물을 점유사용함으로써 얻은 부당이득반환채무), 부진정연대채무(공동불법행위자의 책무, 피용자와 사용자의 각 손해배상채무), 기타 수인이 각자 전액의 책임을 지는 경우(주채무자와 보증인, 신원본
|
|
메뉴펼치기
