|
법은 형평과 정의, 양심에 따른 재판을 의미하는 만큼, 법감정에 전적으로 지배된다고 하여도 과언이 아니다.
_ 국제법영역에서도 법감정은 법발견을 위하여 중요한 기능을 행한다. 국제사법재판소규정 제38조 제2항은, 당사국의 합의가 있으
|
|
|
국제법 차원에서 이러한 문제들을 해결할 가능성은 크지 않다. 그것을 우리 정부측이 독도가 분쟁화되는 것을 원치 않으며, 독도가 한국 측에서 실질적으로 지배하고 있는 이상 국제사법재판소(ICJ)에 제소되는 것을 원치 않기 때문이다.
이
|
|
|
국제 분쟁의 상관관계, 한국국제정치학회, 2006
이한방, 국제분쟁지역의 유형 및 형성요인에 관한 연구, 한국지역지리학회, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제분쟁의 이유
Ⅲ. 국제분쟁의 인종차별
Ⅳ. 국제분쟁의 국제사법재판소와 안전보장이
|
|
|
법무부 (http://www.moj.go.kr)
국회 (http://www.assembly.go.kr)
한국 국방연구원 (http://www.kida.re.kr)
동티모르 관련 자료 (http://www.easttimor.com)
사이버 민주, 인권관 (http://www.cyberhumanrights.com)
국회 도서관 (http://www.nanet.go.kr)
대한국제법학회 (http://www.kail.or.kr)
|
|
|
국제인권법적 재조명, 국제법학회논총, 대한국제법학회, 2008. 12
김상기, “한국 배은망덕!” 이영훈 외신간담회 일본 반응, 국민일보, 2019.9.13.
형구, 국제사회에서 일본을 고립시킨 두 개의 보고서, 미디어오늘, 2017.6.11.
오재석, 유엔 인권소위
|
|
|
국제법학자와 학제연구를 추진해야 할 것이다.
5. 소 결
이처럼 국제사법재판소는 도위주변수역에 대한 실효적 지배는 도 자체에 대한 주권의 행사(have exercised sovereign authority over Pedra Branca)로 인정했다. 따라서 독도의 주변수역인 동해 중간수
|
|
|
국제비교, 한국행정학회, 2000
◈ 이승근, 국제분쟁 해결 주체로서 국제기구에 대한 고찰, 한국의정연구회, 2010
◈ 채형복, 국제이주노동자권리협약에 대한 고찰, 경북대학교 법학연구원, 2008
◈ 최지현, 국제사법재판소 잠정조치 명령의 이행
|
|
|
법과사회
유엔인권최고대표사무실(국제인권법연구회 역) 국제인권법과 사법 - 법률가(법관, 검사, 변호사)를 위한 인권편람, 2014
네이버 지식백과 참조
법제처 http://www.moleg.go.kr/
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/ [방통대 법학과 3학년 국제
|
|
|
법경제학 국제법 방법론에 관한 연구, 한양법학회
문돈(2011) / 국제정치 이론의 시각에서 본 국제법, 한국정치학회
오병선(2011) / 국제법의 가치지향적 연구방법에 대한 일고찰, 서울국제법연구원
제성호(2011) / 국제법상의 자위권과 국지도발,
|
|
|
법이 없더라도 공포로써 바로 국내법적 효력을 가지며, 조약과 국제관습법 등은 국내법률보다 우월한 효력을 가지는 것으로 해석하고 있다. 다만, 실제에 있어서 일본 재판소는 국내법이 국제법과 충돌된다는 해석을 피함으로서 국내법의 효
|
|
메뉴펼치기
