|
헌법원리로서 모든 발전된 법체계에 합체되어 있다는 테제는 오히려 법실증주의를 뒷받침하는 논거가 될 수도 있을 것이다. R. Dreier, “Der Begriff des Rechts,” Recht-Staat-Vernunft, Frankfurt: Suhrkamp, 1991, 103-107면 참조.
이 어쩌면 더 적합하고 더 필요할
|
|
|
헌법연구,한국헌법학회
임종률(1989), 공무원의 노동기본권, 일터
허영민(1985), 노동기본권의 보장과 제약에 관한 연구, 전남대대학원박사학위논문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공무원 노사관계의 특징
Ⅲ. 공무원 노조의 사회적 역할
Ⅳ. 공무원 노
|
|
|
사회와 우리. 서울. 소화
- 이수윤(1995). 정치철학. 서울: 법문사
- 김병렬 외(1985). 사회과교육. 서울: 한국방송통신대
- 김대환 외(1997). 참여민주주의와 한국사회. 서울: 창작과 비평사
- 전득주 외(1992). 현대민주시민교육론. 서울: 평민사 *
|
|
|
국가를 위해서‘쟁(爭)’은 올바른 형태로 행해져야 한다.
[참고문헌]
김욱.『김대중의 끝나지 않은 이야기』. 인물과사상사. 2005.
강준만. 『한국 현대사 산책 1990년대편 3(3당합당에서 스타벅스까지)』. 인물과사상사. 2006.
근현대사 네트워
|
|
|
법학회, 1999.
<언론매체>
조강수 기자, 간통죄=구속 등식은 옛말 그러나 여전히 여성의 족쇄, 월간중앙, 2001년 12월호
김진수 기자, “간통죄 어찌하오리까” 존폐 논쟁 재점화, 주간동아 605호, 2007. 10. 09
이지용 기자, 간통죄 존폐놓고 헌법
|
|
|
현대사와 서원철폐
Ⅳ. 한국근현대사와 갑신정변
1. 갑신정변의 원인
2. 갑신정변의 결과
1) 청군의 불법적 범궐과 군사적 공격이다
2) 개화당의 일본군 차용과 일본군의 철병이다
3) 개화정책을 지지할 사회계층으로서의 시민 층의 미성
|
|
|
헌법상 사회보장과 사회복지를 국가의 의무로 모는 이상 소위 잔여설을 지양하고 국가의 예산항목으로 으레 지출하는 것이 당연한 제도론을 강조함으로써 사회적 기본인권을 확보하는 현대국가의 역할을 충실히 할 뿐 아니라, 국민화합에도
|
|
|
현대정치이념, 지구문화사, 1993
송 복, 한국사회의 갈등구조, 현대문학, 1994
윤형섭 김영래 이완범, 한국정치 어떻게 볼 것인가, 박영사, 2003
최장집 임현진 공편, 한국사회와 민주주의 - 한국민주화 10년의 평가와 반성, 나남출판, 1997
최한수,
|
|
|
헌법론적 소고-, 방송위원회 편, 방송연구
최대권(1987) : 언론과 법, 서울대학교 법학연구소 편, 법학, 제28권 2호 Ⅰ. 언론의 자유(언론자유)와 알 권리
1. 알 권리에 대한 비판적 시각
2. 알 권리와 정보공개법
Ⅱ. 언론의 자유(언론자유)
|
|
|
전두환 정권
5) 노태우 정권
6) 김영삼 정권 이후
Ⅸ. 공무원 노동기본권 보장
1. 구조조정과 부당한 처우에 맞서 노동자로서 기본권을 향유
2. ILO등 국제적 노동기준 준수
3. 공직사회의 부패추방 위한 강력한 주체
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
