|
정치개입 원인분석 :신 군부를 중심으로, 21세기정치학회
이기종(1989), 베트남전쟁과 한국군참전의 재조명, 경희대학교 국제경영연구소 사회과학정책연구원
이선호(1995), 한국군 무엇이 문제인가 : 한국국방체제의 당면과제, 한국군사학회
|
|
|
베트남의 경제개발은 큰 성과를 얻고 있고 세계적으로 성공했다는 평가를 받았다. 하지만 사회주의 정치 체제를 고수하면서 자본주의적 시장경제 체제만을 추구하는 과정에서 체제적 모순들이 생겼다. 예를 들어 사회주의 베트남 공화국은
|
|
|
베트남의 이해 -황귀연(부산외대)
세계를 간다 베트남 편 -랜덤하우스 중앙
경제개혁으로 21C를 여는 민족주의의 나라 베트남 -한국베트남학회(한국외대)
베트남, 앙코르와트 -시공사
강의자료(4/3) 베트남의 국가개관
http://www.vietnam.re.kr
http://ww
|
|
|
베트남의 역사], 유인선, 2003
- [개발 독재와 박정희 시대], 이병천, 2004
- [한권으로 읽는 베트남전쟁과 한국군], 최용호, 2004
- 한국의 베트남전 개입의 정치, 경제적 의미, 정상호(한양대학교), 1993
- www. naver. com
- 통계청
- 전국경제인연합회( w
|
|
|
베트남 전쟁 파병국가들 사이에서는 1970년대 초반 정치적, 사회적 변화의 양상이 나타났음을 알 수 있다. 대표적인 아시아 파병국인 한국은 미국의 특수원조를 통한 지금의 대기업들의 경제성장을 두드러지게 이룩했고, 그에 따른 북한과의
|
|
|
베트남 참전이라는 변수가 한국의 정치, 경제에 미친 영향과 관련하여 그 배경과 과정 그리고 결과가 우연의 일치이겠지만 미국의 필요를 충족시키면서 일본 한국이 다 같이 자국의 이익에 이바지했음은 아이러니가 아닐 수 없었다.
베트남
|
|
|
베트남 직접 지배
3) 1945년 8월 15일 2차 세계대전에서의 일본의 敗 → 다시 프랑스 군의 진주
4) 1945년 9월 2일 호치민의 독립선언
5) 1946년 12월 19일 협상에 실패한 양측 → 전쟁
6) ※ 프랑스의 반격으로 하노이 포기 → 중국국경지대(산악지대
|
|
|
지 이미 40년 되었는데 베트남에는 이 전쟁이 가져온 슬픔, 상처가 아직 남아있다. 미국의 책임이 가장 크겠으나 한국군도 참전한 이상 그 책임을 피할 수 없다 안해원, 전쟁과 기억의 정치, 연세대학교 대학원 논문, 2009.
.
3) 베트남 민간인 학
|
|
|
베트남 공산당 정부의 이러한 자세는 1980년대 말 이후 전세계적으로 탈냉전과 탈이념화가 가속화되고 있는 가운데 공산주의자들의 입지가 갈수록 허물어지고 정치적 정당성이 갈수록 약화되어 가는 상황에서 사회적 통제를 상실하지 않으려
|
|
|
베트남 등에서 1980년대 중반 이후 시장 경제로의 체제전환(system transformation)이 본격적으로 추진되어왔다. 그러나 이들은 각각의 정치경제적 제약조건에 따라 개혁의 추진방식, 속도, 성과 등에서 현격한 차이를 보이고 있다. 이러한 측
|
|
메뉴펼치기
