|
베트남 경제에 대한 기존 연구들 역시 시장경제 실시 이후 놀라운 성
과를 긍정적으로 평가하고 있다. 하지만, 여전히 사회주의를 유지하고 있는
정치체제를 걸림돌로 여기고 있다. 그리고 베트남의 경제개혁에 중요한 역
할을 한 도이머이
|
|
|
이 베트남사람들의 최종 목표라는 것을 몰랐고 베트남과 다른 국가들 사이의 전통적 인과관계를 이해하지 못했다. 도미노 이론은 완전한 잘못이다. 베트남혁명은 분명히 공산주의 혁명이었지만, 그것은 주변 국가들까지 공산화하려는 것은
|
|
|
정치적인 통합은 어느 정도 이루었으나 구성원의 갈등과 지도 집단 간의 불신에 의해 다시 분단되는 위기에 처하게 되고 끝내 베트남과 같이 무력 통일을 이루었던 사실을 통해 내부 구성원의 의지가 매우 중요하다.
통일에 대한 방법적 측면
|
|
|
베트남 선정
╋━━━━━━━━━━─────────
♠ 베트남 시장 현황
≪ 표 ≫
베트남 선정
╋━━━━━━━━━━─────────
♠ 사회적 상황 ♠ 지리적 위치
정치적 배분<경제
|
|
|
베트남이 미국식 자본주의의 상징인 스타벅스의 진출을 허용하지 않는 측면도 있지만, 그것보다 베트남만의 독특한 커피 문화가 스타벅스 못지 않게 뿌리깊은 전통과 역사를 자랑하기 때문이다. I. 카페속으로…
①베트남 커피의
|
|
|
베트남 학생들의 일본 유학을 추진하였다. 중국에서 신해혁명이 성공하자, 판 보이쩌우는 이에 자극되어 광둥에서 베트남 광복회를 조직하여 프랑스에 대한 무력 투쟁을 주도하였다.
판 쩌우찐은 봉건적 군주제를 타파하고 정치∙경제적
|
|
|
지금까지의 연구들은,
분야별로는 정치 · 경제 · 외교 · 안보론적 측면,
내용적으로는 참전 동기와 과정, 참전의 영향에 주로 관심을 집중.
베트남 전쟁의 사회사, 문화사 연구는 부족. 전쟁연구에 대한 문제의식의 전환이 필요.
|
|
|
베트남전쟁과 한국전쟁 비교
1.역사적 배경: 전반적 유사점
중국을 중심으로 한 ‘동아시아 세계제국’의 일환으로 존재하던 한국과 베트남의 전통 왕조는 20세기를 전후하여 각각 일본과 프랑스 제국주의에 의해 희생되었다. 지정학적 측면
|
|
|
정치적 부담을 줄이는 ‘조정’을 지향하는 ‘데탕트 정책’을 도입한 것이었다.
※참고문헌
?제임스 E. 도거티, 로버트 L. 팔츠그라프 지음, 이수형 옮김, 「미국 외교정책사」, 한울 아카데미
?정찬위 편역, 「미국 외교정책」
?http://cyber.ewh
|
|
|
베트남의 부정부패는 최고 정책결정 과정에 참여하는 고위층에서 이루어지는 것이 아니라 대민업무를 맡게되는 중간관리 이하에서 이루어지고 있으므로 주요정책들에 대한 결정은 공정하게 이루어지는 것으로 알려져 있다. 그러나 세부 집
|
|
메뉴펼치기
