|
참전군인은 경제발전의 역군으로 상징화된 측면 또한 강하다. 이것이 베트남전에 ‘미국은 실패했지만, 한국은 실패하지 않은 전쟁 ’이라는 상징성을 부여하고 있다.
참고문헌
◇ 김승한(1978), 미국의 월남전쟁과 정책과정 분석, 동국대학교
|
|
|
베트남전의 발발배경 및 성격
1. 베트남전의 발발배경
2. 베트남전쟁의 규모
3. 베트남전쟁의 규모와 성격
4. 베트남전쟁의 경과
Ⅲ. 베트남전에서의 미국 항공력의 역할과 항공전략
1. 미국의 베트남전쟁 참전경위
2. 미국의 군사전략
|
|
|
베트남전, 이희용, 2018.
정일화, 미국의 봉쇄정책과 월남전에 관한 연구, 단국대학교 대학원 박사학위논문, 1997.
최용호, 한편으로 읽는 베트남 전쟁과 한국군, 국방부 군사편찬연구소, 2004.
최용호, 통계로 본 베트남전쟁과 한국군, 국방부군
|
|
|
월남파병 경과
4. 파병의 성과
- 군의 전투 경험으로 인한 전투력 향상과 현대화
- 경제 발전 등 국가발전의 원동력
5. 후유증과 문제점
- 고엽제
- 전쟁의 또 다른 희생양 라이따이한
- 베트남 정부와의 관계문제
6. 맺음말
|
|
|
5.16군사 쿠데타 후 베트남전 참전과 개혁개방 [한일 국교 정상화][베트남 전쟁 참전][미국의 베트남전 확정과 한국의 참전][Johnson 미 대통령의 공동성명(1965. 5.16)][베트남 한국의 파병 조건 제시]
1. 한일 국교 정상화
한일 관계가 진전되
|
|
|
한국시사문제 연 구소장 , 행정학박사
- 한국전쟁, 베트남전쟁과 영구군비경제 - 정성진 (경상대학교 경제학과 교수)
- 알기 쉬운 베트남전쟁사-이대영지음, 나스카미디어
- 미국의 베트남 전쟁-조너선닐 지음, 정병선 옮김, 책갈피 펴냄
- 베
|
|
|
한국, 일본, 중국의 문화·문명적 구조, 인제대학교 인간환경미래연구원
조정민(2009), 전후일본사회와 베트남 전쟁, 동북아시아문화학회
Holger Schmieding(2008), 일본·독일 경제가 잘나가는 이유, 중앙일보 Ⅰ. 일본과 미국
Ⅱ. 일본과 영국
|
|
|
베트남에 대한 나의 견해
그동안 한국이 베트남과의 관계가 부진했던 것은 미국과 베트남의 관계 때문이었다고 생각한다. 미국과 베트남의 관계가 베트남전쟁 이후 정상화되지 못한 상황에서 미국의 눈치를 보고 있는 우리나라 입장에서는
|
|
|
한국전쟁 시 항공 전력의 역할” 군사논단 1996년 제8호
朴德熙 / “항공력의 발달과 항공 전략사상 변천(Ⅱ)” 군사논단 1997년 제9호 제 1장 서론
제 2장 한국전쟁 시 항공력의 전개
제 1절 4단계로 분류한 항공력의 전개과정
제 2절 한국전
|
|
|
전쟁의 “위협”을 공유함으로써 그 위협을 없애 나가는 일일 것이다. 대상에 대해 제대로 알지 못한다면 “위협”의 공포는 커질 수밖에 없을 것이다. 1. 베트남전쟁 개요
2. 베트남전쟁 발발 배경
3. 베트남전쟁 진행과정
4. 베트남
|
|
메뉴펼치기
