|
과세 양도소득, 양도소득세의 현황 및 세제 변화에 따른 영향과 이에 따른 양도소득세 개선 방향에 대해서 살펴보았다.
양도소득세의 개선 방향으로 첫째 소득세법상 고가주택 기준의 상향 조정, 둘째 장기보유특별공제율 범위의 세분화 및
|
|
|
토지세와 조선시대토지세
Ⅲ. 토지세와 한국토지세
1. 세율체계
2. 비과세?감면
3. 과표
Ⅳ. 토지세와 미국 캘리포니아토지세
Ⅴ. 토지세와 외국토지세
1. 일반적인 보유세제도
1) 미국(뉴욕)의 고정자산보유세
2) 캐나다의 부동산세
|
|
|
부동산소유자의 부담이 과중하지 않는 방안, 예컨대 취득 및 보유과세 총액은 현 수준을 유지하되 취득세와 등록세 등 이전과세를 단계적으로 낮추는 한편, 보유과세인 재산세 및 종합토지세를 강화하는 방안을 검토할 수 있을 것이다. 양도
|
|
|
소득세원의 공유 : 주민세의 비례소득세화
4. 재정분권화 확대에 따라 야기될 가능성이 있는 역기능의 문제
1) 재산과세의 과세대상분리에 관한 문제
2) 재산과세의 보유과세 강화와 과표의 현실화 문제
3) 주민과 지방의원, 단체장
|
|
|
과세되고 있는 조세로 공시가격과 과세기준을 객관적이고 합리적으로 제시하여 위헌 여부에 대한 논란을 해소해야 한다. 이중과세문제는 종합부동산세의 수익세적 성격이 인정된다면, 양도소득세 과세시 보유기간 동안 납부한 종합부동산
|
|
|
과세와 보유과세를 현실화시켜 부동산투기를 억제하여야 할 것이다. 또 이는 국민의 조세저항을 고려하여 경기변동에 의해 세제의 변동이 급격히 변동하는 것을 견제하여야 한다. 세수확보차원에서의 양도소득세를 재정비하고, 이를 국민들
|
|
|
종합부동산세 과세 기준금액 등은 확정하지 못하고 있다. 시행시기를 연기하자는 주장도 일부 있다고 한다.
일부에서는 보유세제가 개편되면 집 가진 사람들의 세금이 크게 오를 것처럼 걱정하지만, 대다수 서민들은 지금과 달라지는 게 거
|
|
|
종합부동산세는 미실현이익에 대한 과세가 아니므로 그것을 전제로 한 위헌론은 그 논거를 잃게 되는 것이다.
*참고자료및 문헌
종합부동산세제의 조세론적 평가와 위헌성 강인애
김정훈 “종합토지세의개편방안”, 공청회자료2003.
김태영
|
|
|
양도세비과세제도의 개편이나 보유과세강화가 논의되기 보다는 과거의 잘못된 세제를 바로잡는 좋은 계기로서 주택관련 조세를 개편하는 것이 바람직할 것이다.
Ⅴ.결론
양도소득세는 국가의 재정수입 목적도 중요하지만 사회경제의 정책
|
|
|
세제체계를 가지고 있었다. 그만큼 기존의 우리나라 부동산보유세제의 대표격인 재산세와 종합토지세는 낮은 과표현실화율과 면적 위주의 과세방식에서 오는 문제점이 있어 수직적형평성을 달성할 수 없었다. 따라서 종합부동산세는 종전
|
|
메뉴펼치기
