|
부동산세와 자본이득세
부동산에 관한 자본이득은 자신의 노력이나 투자와 무관하게 공공투자나 사회ㆍ경제적 요인에 의하여 발생한 이익이므로 자본이득을 발생시킨 원인을 제공한 국민 모두에게 분배되어야 하며 동시에 토기의 투기를
|
|
|
부동산정책은 단순히 부동산 경기 침체기에는 부동산경기 부양정책을, 부동산경기의 호황기에는 가격상승의 완화 및 투기억제를 위한 정책수단으로 정부의 부동산시장개입이 이루어 졌으며, 이에 따라 부동산가격의 형성은 일반적인 수요,
|
|
|
투기에 나서라는 적극적인 독려로 볼 수 있다. 그래서 일부 전문가들은 경기 침체를 극복하기 위해 정부가 부동산 투기를 용인한다고 우려를 표하고 있다. 그런데 투기가 나쁜 것인가? 투기와 투자의 차이가 무엇인가? 경기 침체를 극복을 위
|
|
|
투자자산인 부동산의 투기과열 현상 등으로 유동성 증대로 인한 시중 부동자금이 부동산 투자에 집중되기 때문일 것 이다. 위험 대비 수익률이 높은 곳으로 자금이 몰리는 것은 물이 위에서(압력이 높은) 아래로(압력이 낮은) 떨어지는 것과
|
|
|
부동산 정책에 대한 확실한 대안을 요구한다는 것 자체가 어불성설일런지도 모른다.
왜냐하면 그만큼 한국사회에서 부동산은 그 갖고 있는 의미지가 투기, 투자의 개념에서 이루어 졌고 부르
를 늘리는 가장 효과적이고 단기적인 방법으로
|
|
|
부동산 버블이 명백함에도 불구하고, 부동산 활성화 대책을 내놓는다는 것은 고통을 시간을 조금 뒤로 미루는 것 밖에 되지 않는다. 물론 부동산 시장의 급격한 몰락은 피해야하겠지만, 투기를 조장하는 정책은 지양해야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
부동산거래가 전문가에 의해 이룩되고 저당권 특히 장기주택자금대부채권의 확보를 위한 저당권을 유동화해서 새로운 주택자금을 조달할 수 있도록 하여야 할 것이다. 아울러 부동의 거액 부동산투기성 자금을 주택건설자금으로 유입할 수
|
|
|
부동산 정책에 대한 자신의 의견을 찬성 혹은 반대의 입장에서 논리적으로 전개하시오.”에 대해 논의해 보았다. ‘투기와의 전쟁’으로 요약되는 문재인 정부의 부동산 대책은 투기 수요 억제를 통해 부동산 시장을 안정시키려했던 노무현
|
|
|
부동산 정책은 공급을 늘리고, 수요를 억제하는 것이다. 도심 핵심 지역에 재건축 및 재개발을 활성화시키고, 초과이익을 환수하여 공공주택 건설에 투자하여야 한다. 그리고 부동산 가격이 급등하고 있는 서울의 수요 억제를 위해서 공공기
|
|
|
부동산 시장의 주요 변수
1. 부동산 시장 활성화 정책
2. 대기업 구조 조정
3. 주택의 수급 상황
4. 금리
5. 자산유동화 증권의 활성화
6. 부동산 시장 개방
7. 예상 인플레이션
8. 부동산 Concept의 변화
9. 증권시장의 회복세
Ⅴ. 주택 투자
|
|
메뉴펼치기
