|
한반도 통일에 대한 러시아의 시각. 통일과 평화, 5(1), 221-263.
3. 문대근. (2017). 남북통일 과정에서 중국의 예상 태도. 접경지역통일연구, 1(1), 1-35.
4. 문은석. (2023). 미국의 북핵문제 대응 변화 양상 분석 －대북확장억제 태세와 연계를 중심으
|
|
|
대내외 정책
1) 국내 경제 정책
2) 통상정책
3. 트럼프의 한반도 정책
1) 경제 관련 정책
2) 한반도 군사안보정책
4. 트럼프 당선 이후 한미 관계에서 한국이 선택해야 할 바람직한 방향과 그 구체적인 방안
Ⅲ. 결론
< 참고자료 >
|
|
|
부시정부의 세계패권전략
Ⅴ. 미국의 세계패권의 지위와 중국의 위협
Ⅵ. 미국의 세계패권전략에 대한 향후 과제
1. 반전평화운동의 전개
2. 남북관계 개선과 대북포용정책의 지속을 위한 노력
3. 냉전수구세력의 집권저지 운동의 전개
|
|
|
한반도 안보의 현실적 위협과 주한미군의 실익
다. 미국의 한미동맹 필요성
2. 한미동맹 논의의 선결과제
가. 미국의 동북아 외교정책에 대한 대응
나. 동북아 균형자 역할 모델
3. 한미동맹의 구체적인 방향성
|
|
|
한반도 관련 주요 발언」통일연구원
이정민,강환국(2016)「미국 대선 결과에 따른 경제·통상정책 방향 전망과 시사점」Kotra
주현수(2007)「미국의 보호무역주의 강화가 한국 경제에 미치는 영향」자본시장연구원
트럼프의 새 대북정책에 우
|
|
|
대북정책으로 요구하는 바를 이루지 못했다.
이런 의미에서 대한민국의 통일 시나리오의 핵심적 변수는 북핵 문제와 종전선언이지만 이 둘을 해결한다고 해서 한반도 평화협정이 가능하지는 않다. 여전히 불확실한 한반도 주변 정세로 현실
|
|
|
한반도에서 전쟁을 재발할 가능성은 그 이후 점차 작아졌고, 지금은 적어도 북한이 53년 전과 같이 먼저 전면전을 도발할 가능성은 거의 사라졌다고 보는 것이 일반적인 견해이다. 남한의 선제적 대북 군사적 조치는 그보다 훨씬 가능성이 낮
|
|
|
한반도에서의 남한과의 공존보다는 핵 개발이라는 위협적인 카드를 선택하였다.
1994년 1차 북핵 위기 이후로 지금까지 6번의 6자회담이 진행되었으며, 지난 15년이 시간동안 북한은 결코 핵을 포기하지 않으며, 한반도 정세 및 남북관계에 큰
|
|
|
대북관계 특수성 연구, 한국외국어대학원, 석사학위논문.
함광호, 2001, 북한의 대중국 러시아 외교정책에 대한 연구, 경희대학교 행정대학원, 석사학위논문. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 1990년대 이후 북 ･중관계
1) 북한의 핵개발
2) 탈북자
|
|
|
부시행정부의 대북한 핵비확산 정책비교」,전남대학교 행정대학원, 2005
김용순, 「북한 핵문제와 한국의 대북 안보전략」,경기대학교 정치전문대학원, 2008
김영삼, 「북한 핵 문제와 미·북 관계 변화」,경기대학교 정치전문대학원, 2005
최
|
|
메뉴펼치기
