|
남정책을 구사할 수 있으며, 그리고 궁극적으로 북한 체제 유지를 통한 분단된 한반도 효과를 도모하려는 것에서 나왔다. 김승채 “2차 북핵 해결과정에서 중국의 대북정책과 한국의 대응” <통일문제연구> 제40호 (평화문제연구소: 2003년
|
|
|
이전 도시간 자매결연 사업에 대한 종합평가
4. 독일통일 및 통합과정에서 도시간 자매결연의 역할
Ⅳ. 동서독 교류협력 사례가 남북경협에 주는 시사점
1. 지리적 요인
2. 정부 당국의 정책과 노력
가. 정책 변화
나. 협정체결과 준수
다
|
|
|
행정부 출범을 한반도문제 해결의 기회로 삼자”, 2017
- 조경엽, “트럼프 조세정책의 영향과 시사점”, 한국경제연구원, 2017
- 김성진, “트럼피즘과 주요 국가의 정치적 쟁점”, 2017
- 김성호, “광신정치가 민주주의를 위협한다”, 대한민국
|
|
|
한반도문제의 해결에도 커다란 영향을 미칠 것으로 전망된다. 먼저 트럼프 행정부의 등장은 한미동맹에 변화를 가져올 것으로 보인다. 대선 기간 중 트럼프는 위에서 서술한 바와 같이 한국의 안보무임승차를 비난하며 방위비 분담금을 100%
|
|
|
한반도 통일박영사 1997
2. 은천기, 북한의 대 중소외교정책 남지 1994
3. 한국정치학회이정복 북핵문제의 해법과 전망 중앙M&B 2003
4. 민족문제연구원 중국의 대북한정책 민족문제연구원 1994
5. 김승채 “중국의 대북정책과 과제”
한반도 평화와
|
|
|
한반도평화연구원 주최, 『대북인권정책과 인권문제의 세계적 추세』, 한반도평화연구원, 2008.
논문
김현정, 「버마와 한국의 군부정권 비교 :네윈정권과 박정희정권의 경제성과를 중심으로」, 성신여대 대학원, 2006.
장준영, 「미얀마 정치
|
|
|
대북정책 상관성에 관한 연구」, 경기대학교 정치전문 대학원, 2011.
- 신욱희, 「구성주의 국제정치이론의 의미와 한계」, 『한국정치학회보』32권 2호, 한국정
치학회, 1998.
- 이홍종, 「구성주의 이론에 비추어 본 유럽통합과 한반도 통일」,
|
|
|
한반도 통일의 국제정치와 동북아 다자안보협력,\" 「국제정치논총」, 제37집 3호 (1998).
4). 박영호, 「미 북관계의 변화와 한국의 대북정책 방향」(서울: 민족통일연구원, 1998).
5). 박영호 외, 「한반도 통일문제에 대한 주변4국의 입장 분석: 전
|
|
|
한반도 평화에의 접근: 서해평화특별지대 구상을 중심으로”, 동북아연구, 제18권, 2010.
김문성·조춘성,“한국의 00정책 변동요인: 노무현 정부와 이명박 정부의 대북정책을 중심으로” 「평화학 연구」,제11권 제3호, 2010
김병기, “역대정부
|
|
|
있다.
그러나 오바마 정부의 적극적이고 직접적인 외교로 볼 때 북미관계는 부시 정부 보다 낙관적이다. 과거 부시 정부보다 북미 관계가 개선되는 상황에서 한국은 북한에 대한 단절과 강경정책을 주장할 것이 아니라 다자간 회담을 통해
|
|
메뉴펼치기
