|
부패감소와는 아무런 규칙성을 발견할 수 없다(장준오, 2002)고 한다. 다시 말해, 기존의 부패척결 정책은 정경유착부패를 방지하거나 예방하는데 효과적으로 작용하지 못했음을 제시한다.
역대 정권이 출범시마다 친인척에 대한 엄정한 관리
|
|
|
부정부패를 해결해야만 국민이 정부를 신뢰하고 세계적으로 이미지를 상승시키고 국가발전에 초석이 될 수 있을 것이다.
※ 참고문헌
1. 김영성 외 7명 [행정정학원론] (대영문화사,1998)
2. 이남주 [교육분야 부패방지 가이드] (부패방지위원회
|
|
|
개념
3) 윤리경영의 구성요소
2. 윤리경영의 중요성
3. 기업윤리에서 추구하는 문제 분류
4. 윤리경영의 발전단계
5. 윤리경영의 유형
1) 제1유형 (대내적·소극적 윤리경영)
2) 제2유형 (대외적·소극적 윤리경영)
3) 제3유형 (대내적·
|
|
|
부패학: 원인과 대책』, 서울: 숭실대학교 출판부.
3. 부정방지대책위원회(1994), 『환경부조리 실태 및 방지대책』.
4. 정회성(1999), \"환경분야 부패방지 대책 연구,\" 한국행정학회 특별세미나 발표논문, 한국행정학회
5. 한국환경정책·평가연
|
|
|
정책수용성 제고를 위한 행정의 신뢰성 확보, 현대사상연구
▷ 박미옥(2001), 정부의 신뢰성 제고와 NGO의 역할, 한국행정학회 추계학술대회발표논문집
▷ 박통희(1999), 신뢰의 개념에 대한 비판적 검토와 재구성, 한국행정학보
▷ 박통희(2000),
|
|
|
부패방지를 위한 시민들의 참여가 보장되려면 전문성 강화 시민교육을 실시하여 시민의식을 고취하여야 할 것이다. 이러한 시민교육에는 예산 부정 방지 교육시민감사 청구권행정정보공개권과 같은 점에 초점을 맞춰 시민들이 실질적으로
|
|
|
개념
2. 관료제의 특징
3. 전통적 관료제 VS 현대 관료제 비교
(1) 전통적인 관료제
(2) 현대 관료제
4. 관료제의 기능
5. 관료제의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
6. 한국사회에서의 관료제
7. 관료제의 문제 개선방안과 미래방향 제언
8
|
|
|
개념, 한국 경찰조직 부패 실태 분석, 경찰감찰제도 분석, 경찰감찰제도 조사]
I. 서 론
◁ 감찰제도란? ▷
감찰제도란 본디 관리의 부정부당한 업무집행을 지적, 탄핵하던 제도이다. 근대국가에서 감찰의 목적은 행정운영상
|
|
|
부패감시기능, 한국행정학회
이현출(2004), 시민단체의 선거참여와 의정감시활동 방안, 대한정치학회
이홍영(2000), 청소년 유해환경 정책에 관한 연구 : 유해사회환경을 중심으로, 중앙대학교
정창수(2002), 시민단체의 예산감시운동 연구, 경
|
|
|
발행 호 (http://www.hankookilbo.co.kr/whan/)
매일경제신문 2000년 11월 30일자 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 내부고발의 정의 및 특징
Ⅲ. 내부고발의 여러 가지 사례들
Ⅳ. 내부고발제도를 보호하는 부패방지법
Ⅴ. 사례의 분석 및 정리
Ⅵ. 맺으며
|
|
메뉴펼치기
