|
금융기관의 부실누적과 느슨한 여신관리
3. 대외균형을 이루기 위한 적기대응의 미흡, 개혁의 부진 등
Ⅲ. 경제위기(IMF외환위기)의 영향
1. 시계(視界)제로 상태에 빠진 기업의 수익성
2. 내수 경기의 침체 지속
3. 대대적인 산업 구조의 변
|
|
|
부채 주범 한국일보 / 2002. 3.22
가계대출 급증의 부작용 내외 경제신문 / 2002. 1.11
소비구조 개선돼야 내외 경제신문 / 2002. 3.29
가계부채 무엇이 문제인가? LG 경제연구원 / 2002. 3.29
소득수준에 맞는 신용거래를.... LG 경제연구원 / 2002. 1.24
신용카
|
|
|
금융기관을 중심으로 합병 및 대형화를 유도하였다.
2) 구조조정 이후 미진한 실적 전망
외환위기 이후 금융권 부실 해소 차원에서 정부가 공적자금이 투입된 은행들을 중심으로 강력한 구조조정을 추진함에 따라, 외환위기 직전 31개에 달하
|
|
|
및 경영개선요구시 경영개선계획 제출기한을 현행 "2월 이내"에서 "2월의 범위내에서 당해 조치권자가 정하는 기한내"로 변경
ㅇ 외국환업무취급기관 등에 대한 외국환계정의 계리기준 설정권한을 금융감독원장에게 위임 없음
|
|
|
기관중심의 편제기준을 따르는 기존의 통화지표는 금융환경이 급변하면서 ‘통화의 정의’와 일치하지 않는다는 문제를 노정하기 시작했다. 예를 들어 기존 통화지표 중 M1, M2 경우에는 은행 중심으로 편제되는 관계로 은행의 금융자산(부채
|
|
|
금융기관 경영원리는 상업대부이론, 유동화이론, 기대수익이론을 거쳐 (부채관리)이론과 (자산ㆍ부채 종합관리이론)(으)로 발전되었다.
(5) 은행은 실물의 유통을 근간으로 하는 단기 유동적 어음을 할인하는 데 그쳐야 하며, 생산설비와 관련
|
|
|
나. VAR Calculation의4단계 다. VAR(Value at Risk)모형의 평가 4. ALM과 VAR의 비교 Ⅲ. 결론 참고문헌 1. 금융기관의 경영원칙 2. 금융기관의 운영 3. 금융기관의 운영원칙2 4. 금융리스크의 측정과 관리 방향.hwp 5. 자산부채종합관리(ALM).hwp 6. VAR 소개.hwp
|
|
|
4단계 다. VAR(Value at Risk)모형의 평가 4. ALM과 VAR의 비교 Ⅲ. 결론 참고문헌 1. 금융기관의 경영원칙 2. 금융기관의 운영 3. 금융기관의 운영원칙2 4. 금융리스크의 측정과 관리 방향.hwp 5. 자산부채종합관리(ALM).hwp 6. ALM과 VAR 비교.hwp 7. VAR 소개.hwp
|
|
|
불완전성
1. 분리이론과 대체이론
2. 실증적 증거
3. 중앙은행의 이자율 결정
제 5 장 이자율의 기간구조이론
1. 불편기대설
2. 유동성 프리미엄설
3. 기대이론
4. 선호서식지 이론
5. 시장분리설
제 6 장 결 론
|
|
|
금융시장, 2000
하현계, 전자화폐의 보급이 금융산업과 금융정책에 미치는 영향, 중앙대학교 대학원, 2001 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 전자화폐의 도입배경
1. 지급제도의 효율성 개선
2. 전자상거래에 따른 전자결제 수요 증가
3. 기업과 금융기관의 새
|
|
메뉴펼치기
