|
북한의 미사일 위협이 과장되었음을 강조하며, 양국간의 전략적 동반자관계를 강화할 움직임을 보이고 있다. 여기에 북한을 끌어들여 미일의 군사적 팽창에 공동 대처하는 것으로 보인다. 이러한 최근 양상을 보며 일각에서는 동북아 정세가
|
|
|
북한의 핵심적 전략목표를 타격할 정도면 현재로서는 충분할 것이다.
2. 정치 외교적 대응
북한 미사일 문제는 남북한간의 문제이면서 동시에 동북아의 문제이다. 따라서 우리는 독자적인 군사대비태세를 강화하면서도 지역적·세계적 차원
|
|
|
주한미군은 한반도의 평화정착과 유사시의 사태에 따른 대처를 위해 존재하고 있다. 하지만 많은 사람들은 미군의 많은 잘못된 행동으로 주한미군의 주둔 목적을 잊어가고 있다는 생각이 든다. 따라서 우리나라에서 현재 존재하고 있는 반미
|
|
|
주한미군
1) 부시의 군사닥트린과 해외주둔 미군운용
2) 탈냉전 및 대테러 시대의 한국안보
3) 한미동맹의 3가지 시나리오
2. 한미동맹의 바람직한 방향
1) 수평적 관계로의 발전
2) 지역안보 동반자관계로의 발전
3)
|
|
|
핵무기에 관해 명시적으로 언급하지는 않았다. 그러나 이 비밀문서에서는 핵무기 사용을 주요 대응방안으로 제시하고 있어 지난 수십년간 계속돼온 미국의 모호한 핵무기정책이 큰 전환을 맞게 되었다. 1. 부시 행정부의 군사안보우선론
|
|
|
북한으로 하여금 핵무장을 하지 못하도록 압박을 가해야 한다. 트럼프의 고립주의 외교는 상황의 궁극적인 문제를 해결하는 것과는 거리가 멀 수 있다. 트럼프의 외교 방식은 남-북 간의 긴장을 이용하여 주한미군 철수라는 군사적 압박을 가
|
|
|
북한의 핵무기 개발에 반대하는 더 현실적인 이유는 동북아에 미군 주둔을 장기화하고 미국에게 미사일방어체제 구축 명분을 강화시킬 것이라는 점 때문이다.
3) 일본의 경제력과 북한
일본은 1990년대 초 거품이 붕괴된 이후 아직도 장기침체
|
|
|
군사무기카페 (http://cafe.naver.com/nuke928.cafe)
- S.W.A.T 카페 (http://cafe.naver.com/swatofficer.cafe)
- 디펜스 월드 (http://cafe.naver.com/defenceworld.cafe)
- KFC CLAN (http://cafe.naver.com/no1kfc.cafe)
▶ 다음 카페
- 작은 군사학 (http://cafe.daum.net/military)
▶ 블로그
- FBI제반니
|
|
|
미군·베트남군의 군수물자를 수송, 국군의 임무수행에 적지 않은 기여를 했다.이 밖에 2001년 12월 해성부대가 LST를 투입, 대테러작전 일환으로 미군의 군수물자 수송을 지원한 사례가 있다. 2005년 1월에는 남아시아 지진·해일 피해 복구를 지
|
|
|
북과 북한 핵문제 대두
Ⅳ. 9.11테러와 미국의 신 안보전략
1. 테러 척결 및 반테러 연대 강화
2. WMD 반확산 노력의 경주
3. 선제공격 독트린 채택
Ⅴ. 미국의 신안보전략의 실행과 제약 요인
1. 미국의 국내 정치
2. 국제 정치
3. 대북한
|
|
메뉴펼치기
