|
군사원조에 대한 대응책으로 군사력증강노력을 필요로 하지 않았다. 북한은 주한미군철수를 요구하는 평화공세를 취하면서 또 다른 비참한 전쟁을 일으키려는 그들의 술수를 교묘하게 위장해 왔다.
그러나 북한의 군사비는 한국의 무기도
|
|
|
핵무기 의존으로 경사되는 러시아의 신 군사독트린”, [국제문제], 제31권 9호(2000.9.)
- 홍현익, “북 러관계: 정상화의 과정, 원인, 전망,” 백학순 진창수 (편), 「북한문제의 국제적 쟁점」(서울: 세종연구소, 1999.5), 328~332면
- 홍현익, “북
|
|
|
북한을 확전 대상국에 포함시키는 발언과 보도가 잇따르고 있다. 뉴욕타임즈가 미국의 2단계 대테러전쟁의 유력한 목표로 이라크와 함께 북한을 지목한 바 있다. 또 제네바에서 열린 생물학무기금지협약(BWC) 회의에서 존 볼튼 국무차관이 북
|
|
|
북한의 핵무기 개발을 둘러싼 미국과 북한간의 갈등이 어떠한 수준으로 확대될 것인가와 밀접히 연관되어 있다고 볼 수 있다.
2). 북러관계 및 러시아의 對북한 전략
북러관계의 결정요인은 정치,외교,경제,군사,이념 등 여러 측면에서 고려
|
|
|
북핵의 과정 분석과 아국의 대응방안”, 『軍史』 제48호 (2003)
(6) 김학준, “북한의 대량파괴무기 개발과 한미 공동대처의 방향”, 『국방정책연구』 제45호 (1999)
(7) 도준호, “군사적 핵무기와 평화적 핵 구분 전술; 외세의존보다 민족공조
|
|
|
북한의 관계가 벼랑 끝으로 내몰리는 가운데 많은 사람들이 대북정책에 의문을 제기하고 불안을 금치 못하는 현실이며, 한편으로 전쟁의 가능성이 심심찮게 제기되는 실정이다.
여러 위협에도 불구하고 북한이 핵을 포기하려는 의지를 보이
|
|
|
주한미군 / 국방부 / 2003
. 주한미군 / 김일영, 조성렬 / 한울/ 2003년 4월 20일
. 한미간 주둔군지위협정의 내용과 문제점 / 김보영/ 공동선 2000년 가을호
. 두눈으로 보는 미국 / 이재봉 / 남이랑북이랑 제46호 /2003년1월1일
. 국방부
http://www.mnd.go.kr
|
|
|
북한의 핵실험 이후 미국의 대북정책에 미친 영향
5. 북한에 대한 미국의 외교 노선의 변화
북한과 미국의 군사력 비교
북한의 군사력 (육군,해군,공군)
미국의 군사력
미국 군사력의 객관적 자료(육군,해군,공군)
*주한미군의 군사력*
|
|
|
되고 있는 일본에게는 북한이 핵 보유국임을 공식 선언하게 된다면 주변국들에게는 엄청난 뒤협이 된다.
이 주변국에게 대한 위협이라는 것은 기술 선진국인 일본이 북한으로 인하여 핵무기 보유와 함께 대륙간 탄도탄인 ICBM까지 보유하게
|
|
|
북핵사태가 6자 회담을 통하여 평화적으로 해결되지 않을 경우, 미국 주도로 안보리 제재, 제재위반시 군사적 조치 강구 등 제2의 이라크 사태로 발전될지도 모른다는 우려를 하고 있다. 러시아는 북한에 대한 군사공격은 한반도 전역으로의
|
|
메뉴펼치기
