|
북한 위협론을 근거로 하고 있다. 다시 말하면 북한 위협론이 미국 군산복합체의 먹이 사슬인 셈이다. 북한의 핵이 위험하다고 두들겨 팰수록 미국 군산복합체의 무기장사가 잘 되는 것이다. Ⅰ북한위협론의 미신과 실체
1. 남,북 군사
|
|
|
북한 지원으로 우리나라의 햇볕정책으로 인한 북한 경제 회생을 위한 우리의 부담이 줄게 된다. 그리고 지속적으로 추진되고 있는 일본의 군비증강의 근거가 되는 북한의 군사적 위협(장거리 미사일, 핵무기 의혹, 강한 육군력)이 설득력을
|
|
|
북한의 핵무기 개발이 지속되고 있는 가운데 한반도가 처한 안보위기를 극복하기 위해 사드배치는 불가피하다 할 수 있다. 하지만 주변국의 강력한 반대가 있을 경우 이는 외교적인 문제뿐만 아니라 향후 정치, 경제적으로도 부담이 될 수 있
|
|
|
북한이 거부할지라도 남한이 지속적으로 인내심을 가지고 포용하다 보면 언젠가는 북한이 변화, 개방의 길로 나와 통일에 이르게 된다고 본다. 그 연장선상에서 군사적 긴장완화가 되어야 하는데, 이를 위해 남한이 먼저 주한미군을 철수함
|
|
|
북한 핵문제의 평화적 해결ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ5
2) 한미 관계 공고화ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ5
2.1.2. 국내차원ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ6
1) 정치ㆍ사회적인 요인ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ6
|
|
|
북베트남과 남베트남의 갈등 – 베트남 전쟁의 시작
4) 미국의 개입과 끝없이 지속되는 베트남 전쟁
5) 닉슨독트린 선언 – 아시아에 대한 미군 개입의 축소
6) 새로운 전쟁의 시작 – 북베트남과 남베트남의 전쟁
7) 베트남의 통일
|
|
|
북의 화해협력을 외치면서 흡수통일의 유혹을 떨치지 못한다면 새로운 시대에도 민족문제에는 전혀 접근조차 해내지 못할 것이다.(한겨레신문, 1994.10.19)
93년 3월 북한이 핵확산금지조약을 탈퇴한 뒤 북한과 미국 사이에는 고위급 회담이 열
|
|
|
북한의 핵문제 현황
핵개발 내용
-플루토늄 추출량 IAEA신고 내용과 불일치
-농축우라늄(HEU) 핵프로그램 보유 의혹
-플루토늄 핵무기개발→핵보유선언(2005.2.10)→핵실험(2006.10.9)
개발 동기
처음에는 전력생산으로 주장하다가 나중엔 핵 억제력
|
|
|
무기의 확산방지였다. 미국의 국가안보이익은 NPT체제를 유지 및 강화시키는 것이었으며, 1995년에 NPT를 무기한 연장시키는 것이었다. 북한은 미국의 핵심 국가이익인 NPT의 탈퇴를 선언함으로써 그 복귀자체를 협상의제로 삼게 했다. 즉, 위기
|
|
|
북정책을 무력화시키고 있다는 우려가 제기된 것이다. 또한 한국의 군정보당국은 북한이 이미 소규모의 핵무기를 보유하고 있을 가능성이 높은 것으로 판단하고 있으면서도 북한의 핵무기에 대해서 의외로 태연하게 반응하는 것에 대해서
|
|
메뉴펼치기
