|
북한체제의 가장 큰 변동요인이 될 수도 있다는 점에서 군부의 동향을 예의 주시할 필요가 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한의 군사동향
Ⅲ. 4대 군사노선
Ⅳ. 북한의 군사력
1. 정규전력
2. 특수 전력
3. 비정규 전력
Ⅴ. 북한의 화학무기
|
|
|
핵 있어도 소용 없다?\"..전쟁나면 밝혀지는 실제 군사력. 대한민국 vs 북한. https://www.youtube.com/watch?v=N06AJOKH6vE
네이버 블로그. (2021, 2월 2일). [남북한 군사력 비교] 북한군 조직도 육군 해군 공군 무기 현황. https://blog.naver.com/for_my_blog/222229393906
|
|
|
북아 평화를 위협할 아펙
Ⅶ. 부시행정부의 QDR(4개년국방보고서)
Ⅷ. 부시행정부의 정책평가
1. 미국의 탈냉전적 동아시아 관여질서의 모색
2. 관여정책의 미국내 제약요인
3. 관여정책과 일본 군사화의 역설
4. 미중일 상호포용구조로
|
|
|
북·일 양국이 주요현안의 처리와 국교정상화를 위해 ‘수교회담’을 향해 전향적인 자세로 나아간다고 하더라도, 북한이 핵·미사일 등 대량살상무기에 의한 ‘잠재적 협박전략’을 포기하지 않는 한, 북·일관계는 ‘문제해결을 위한 대화
|
|
|
북아비핵지대
1. 원형 지역
2. 타원형 지대
3. 3+3 합의
4. 동북아 비핵국 모임
Ⅴ. 일본안보정책과 집단자위권
Ⅵ. 일본안보정책과 미일동맹
1. 협조 안보를 보강하고 보완하기 위해 미일동맹과 이 지역에 주둔하는 미군이 절대 필요
2.
|
|
|
북·일 양국이 주요현안의 처리와 국교정상화를 위해 ‘수교회담’을 향해 전향적인 자세로 나아간다고 하더라도, 북한이 핵·미사일 등 대량살상무기에 의한 ‘잠재적 협박전략’을 포기하지 않는 한, 북·일관계는 ‘문제해결을 위한 대화
|
|
|
핵 없는 세상’을 철저히 거스르는 행위이며 특히, 북한이 핵 개발을 통해 얻고자 하는 명분이 없는 것이 하나의 큰 특징이기도 하다.
당장 북한에 대해 군사력을 동원한 침략 국가가 없을 뿐 아니라, 영토나 민족분쟁이 심각한 사항도 아니
|
|
|
핵으로 서로 자멸하는 상황이 아니라 하나 된 조국 하에서의 핵으로 세계강대국과 떳떳이 어깨를 나란히 할 수 있는 날이 하루속히 오길 기대한다.
참고자료
북한 핵■미사일 전쟁 -최악의 전쟁 시나리오- 장준북, (서문당1999)
북한의 핵문제-
|
|
|
무기 기폭장치 실험이라는 판단 을 내렸으며 93-94년에 한반도에 핵위기가 닥쳤다.
◆작전계획 「5027」= 미군의 대북 군사작전계획으로 태평양군사령부가 중심이 돼 2년마다 개정한다. 최신 계획에는 북한 특수부대에 대한 공격과 북한 함정에
|
|
|
다하여야 할 것이다.
또한, 이제는 국민의 의견을 듣고 반영해야 한다. 더 이상의 불신을 쌓지 않으려면 자신을 돌아보고, 조금 더 민주적으로 해결하려는 자세가 필요하다고 본다. 서론
비핵ㆍ개방ㆍ3000
찬성론
북한의 입장
결론
|
|
메뉴펼치기
