|
북한 핵문제의 해결을 기대하기는 어려운 실정이다. 무엇보다 어려운 것은 고립주의를 지향하고 하고 있는 북한의 내부 정치적 상황이다. 고립주의의 문제가 세습 남북은 2018년. 9. 19. 군사분야 합의서에서 GP시범철수와 관련하여 1)모든 호기
|
|
|
(대중정책)
1. 일본의 21개조 요구
2. 일중 교섭
Ⅵ. 일본의 대한국원조정책
1. 한일 경제협력과 ‘한국조항’의 추이
2. 한일 ‘40억 달러’ 경협의 정책결정
Ⅶ. 일본의 대북한정책(대북정책)
Ⅷ. 일본의 대조선정책
참고문헌
|
|
|
북한 핵 · 미사일 전쟁. 서울 : 서문당, 1999. Ⅰ. 미사일 출현배경과 구조 및 원리
1. 미사일의 출현배경
2. 미사일 구조 및 원리
Ⅱ. 북한 장거리 미사일 발사 배경과 북한의 미사일 위협
1. 북한 장거리 미사일 발사 배경
2. 북한의 미사
|
|
|
군사적 행동이 아닌 무력시위(미 전략무기 전개)를, 제재와 압박을 점진적으로 강화하여 북한 스스로가 비핵화의 길로 나올 수밖에 없도록 유도해야 할 것이다. 2단계는 북한의 핵개발(소형화, 다종화, 전략무기화)을 동결시키는 것과 연계하
|
|
|
북압력 국제연대 강화 및 북한이 검증 가능한 가시적인 핵포기가 있을 경우 대북 당근제공) 및 한·미 동맹관계상 정책적 공조를 통한 정책적 대안도 마련되어야 할 것이다.
< 참고문헌 >
북한의 테러전과 심리전략, 조영갑, 한국군사학회,
|
|
|
는 입장이나, 구체적으로 살펴보면 핵포기와 더불어 대량살상무기와 탄도탄 미사일의 개발 및 수출포기, 재래식 군사위협 완화를 통한 전쟁위험 감소, 인권문제를 포함한 북한체제의 민주적인 재편 등을 내용으로 하고 있어 북한 지도부가
|
|
|
북한을 올바로 알고, 북한 관련 문제들에 대한 학술적인 연구가 얼마나 필요한가를 공감하도록 노력해야 한다. 특히 북한의 군사제도.기구.군사력과 군사동향 그리고 대남공작기구와 역량이 어떻게 변화되고 있는지를 예의 주시하고, 각종
|
|
|
군사력을 고려하고 있고, 우리는 군사적 수단 없이 협상으로 북한의 핵개발을 저지하겠다는 것이다. 미국의 입장에서는 북한의 핵개발은 군사력을 포함한 강력한 압박이 필요하다고 인식하고 있는데, 이는 한국의 입장으로서는 전쟁의 가능
|
|
|
북한 관계 재소원기(1982∼1983) 및 소·북한 관계 재밀착기(1984∼1990)
중국과 북한은 대미정책과 김정일 권력계승 문제에 있어 이견을 좁혔고, 북한에 대한 중국의 경제·군사지원은 늘어난 반면 소련의 군사원조는 중단되었다.(국토통일원, 「
|
|
|
북한이 전쟁, 또는 군사적 행동을 개시하는 등의 극단의 결과가 발생하지 않도록 북한을 협상 테이블로 이끌어낼 수 있는 여러 외교적 대책이 강구되어야 한다. 1. 북한의 핵 실험에 따른 주변국의 반응
북한이 시행한 핵 실험의 진위여부
|
|
메뉴펼치기
