|
미국의 우위 하에 다극적인 체제라 하더라도 19세기의 구주협조체제와 같은 다극체제는 아닐 것이다. 구조적으로 유럽의 체제는 비슷한 대칭적인 국가들 간의 협조체제였지만 동북아의 질서는 초강대국 미국과 다른 강대국들 간의 관계가 비
|
|
|
핵합의가 파기될 경우 핵프로그램 재개가 불가피하다」고 위협했던 것이다.
그리하여 한반도의 위기유발 여부는 전적으로 북한의 핵투명성 보장과 미사일재발사 여부에 달리게 되었다. 다행히도 전번 미국의 「금찬리 지하시설」 사찰로 북
|
|
|
북한에 대해서는 압도적인 군사력으로 평화를 위협하는 도발을 억제하는 정책을 추진하였다. 이를 위한 정책으로 미국은 한미동맹을 강화하고, 나아가 동북아지역의 주변 국가들과 국제협력관계를 더욱 강화하는 방법을 선택하였다. 미국은
|
|
|
북한에 대해서는 압도적인 군사력으로 평화를 위협하는 도발을 억제하는 정책을 추진하였다. 이를 위한 정책으로 미국은 한미동맹을 강화하고, 나아가 동북아지역의 주변 국가들과 국제협력관계를 더욱 강화하는 방법을 선택하였다. 미국은
|
|
|
체제
30. 2003년 5월 5일 제 2차 핵 위기에서 미국의 강경한 입장을 뜻하는 CVID의 원어를 적으시오.
정답: CVID(Complete, Verifiable, Irreversible, Dismantlement)
완전하고, 검증 가능하며, 돌이킬 수 없는 핵 폐기 01 ~ 30
여기서부터는 예전부터 나왔던
|
|
|
체제가 구축되기 위해서는 정전협정을 평화협정으로 바꿔야 하며 이 과정에서 주한미군 철수문제, 전시작전통제권 환수문제 등 북·미 적대관계 해소문제가 논의돼야 한다. 그러나 한반도의 전략적 중요성을 고려할 때 미국은 현상변경을 바
|
|
|
주한 미국인을 소개할 것이므로 그 때 가서 한국 정부의 단호한 평화의지를 강력하게 표명해도 될 것이다.
이런 여러 여건을 고려하여 다음과 같은 정책방안을 제안한다.
첫째, 북한과의 국력차가 계속 벌어지고 있으므로 평화와 안정만을 유
|
|
|
동북아 평화
1) 사드
사드는 3,000km급 이하의 단거리준중거리 탄도미사일이 대기권으로 하강(고도 40~150km)할 때 직접 명중시켜 파괴하는 최종단계 무기로 요격체는 PAC-3 미사일과 같은 직격 탄도미사일 방어(요격)체계다.
- 중략 - 사드배
|
|
|
관계를 맺게 된다. 한국이 해방되고 북에는 소련이 남에는 미국이 주둔하면서 미군정 시기를 거치게 되고 그 이후 민정에 주권이 이양되면서 한국과 미국은 본격적인 동맹관계를 맺게 되었다. 그 후 남북한 분단과 한국전쟁을 거치면서 한국
|
|
|
미국의 동아태지역 해양패권과 중미관계",『국가전략』제13권 1호, 세종연구소, 2007.
= 이상현, “북한 핵실험과 한국의 대응”,『정세와 정책』제125호, 2006. 10.
――――, ‘평화체제와 한미동맹 및 유엔사 문제’, “북핵 문제 해결과 한반도
|
|
메뉴펼치기
