|
핵확산방지조약(68년 조인)>이 주요 내용이며, <부분적 핵실험금지조약> <라틴아메리카핵무기금지조약>도 그 효과를 갖는다. 세째 군사적으로 이용하기 어려운 특정한 공간·영역에의 핵무기 배치 등을 규제하는 협정으로, 남극에
|
|
|
관계와 러시아, 태학사, 2002
김강녕, 동북아 평화 안보론, 신지서원, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 1980년도 이전의 러시아의 한반도에 대한 외교정책
1. 제정 러시아의 한반도에 대한 지정학적 이해
2. 내정 체제하 소련의 한반도 안정화 전략
Ⅲ.
|
|
|
북한의 무장해제를 요구하면서 시간 끌기를 한다는 인상을 줄 수밖에 없다. 북핵문제의 장기화는 남북관계에도 부정적 영향을 줄 수밖에 없다. 북한 핵문제를 조기에 해결하지 못하면 한반도와 동북아 전체의 평화와 번영을 누릴 수 없다. 한
|
|
|
북일 관계에 있어서도 북한의 핵 폐기는 일종의 전제조건으로 작용할 가능성이 크다. 이에 따라 북일 관계에서 불리해진 쪽은 북한이고, 일본은 협상 카드가 하나 더 늘어난 것이다. 또한 일본은 이전부터 핵무기 개발 능력을 지녔음을 시사
|
|
|
북한을 자본주의로 유도하는 것이 아니라 자연발생적으로 자라나고 있던 자본주의 싹마저 죽여버리는 결과를 가져오게 될 것이다. 남한의 경제적 원조로 북한의 수령절대주의 독재체제가 강화되고 북한의 동맹국인 중국의 위력이 한층 더욱
|
|
|
북한을 포기하고 미국과의 관계 개선을 적극적으로 모색하는것도 가능한 것이다.
결론적으로 이 밀약설에서 주장하고 있는 것은 미국은 대만문제를 중국에게 양보하여, 북핵 문제를 해결하고 중국은 역으로 북핵 문제에 대해 미국의 요구를
|
|
|
관계적 요인
2) 군사적 요인
3) 국내적 요인
2. 민간 군사기업의 현황
1) 군사 공급기업 : 이그제큐티브 아웃컴즈
2) 군사 자문기업 : MPRI
3) 군사 지원 기업 : 브라운 앤 루트(Kellog, Brown & Root)
4) 그 밖의 민간 군
|
|
|
미국의 대외정책
Ⅲ. 미국의 세계패권전략
Ⅳ. 부시정부의 세계패권전략
Ⅴ. 미국의 세계패권의 지위와 중국의 위협
Ⅵ. 미국의 세계패권전략에 대한 향후 과제
1. 반전평화운동의 전개
2. 남북관계 개선과 대북포용정책의 지속을
|
|
|
미사일 방어 체계를 도입하고, 전투기와 미사일 방어 시스템의 현대화를 추진하고 있다. 또한 한국군은 북한의 침략에 대비해 전방 배 1. 한국의 군사전략
2. 북한의 군사전략
3. 일본의 군사전략
4. 미국의 군사전략
5. 중국의 군사전
|
|
|
북한은 주한미군철수를 요구하는 평화공세를 취하면서 또 다른 비참한 전쟁을 일으키려는 그들의 술수를 교묘하게 위장해 왔다.
그러나 북한의 군사비는 한국의 무기도입과 아직도 양(+)의 상관관계를 갖고 있다. 이는 미국과 한국에 대한
|
|
메뉴펼치기
