|
북한 핵문제의 관리 필요성
1. 국가 경제적 측면에서의 관리
2. 국제 및 국내정치적 측면에서의 관리
3. 대북 지원과 제재적 측면에서의 관리
Ⅲ. 북한 핵문제의 허와 실
핵과 미사일 위기 및 위협의 현존성과 긴급성 그리고 국익에의
|
|
|
미국, 그리고 남한은 북한에게 있어 실질적인 적대국인 동시에 국가 내부 세력을 규합하고 스스로 체제의 정당성을 합리화하는 가장 큰 원동력이 되어 준 대상이라고 할 수 있다. 때문에 이런 역사적, 정치권 환경 속에서 급속한 협상과 타협
|
|
|
체제를 증강
3. 미?일 두 나라가 미?일 군사동맹체제를 핵전쟁동원체제로 증강하기 위한 명분으로 이용하고 있는 것이 북(조선)의 '핵위협'
4. 미?일 군사동맹체제가 증강될수록, 한?미 군사동맹체제는 약화
Ⅲ. 미일관계(미국과 일본의 관
|
|
|
동북아연합국을 만듦에 있어서는 러시아와의 협력관계를 공고히 하고, 크게는 러시아까지 포괄하는 동북아 연합체제를 만들어야 할 것이다.
셋째로 카자흐스탄, 우즈베키스탄 같은 중앙아시아 국가나 필리핀, 베트남 같은 동남아시아 국가
|
|
|
남북한 관계 : 현안 및 과제” 『통일전략』 (제 2호), 2008
양현모, “남북관계 개선 및 활성화에 있어서의 NGO의 역할과 지원방안 모색
:NGO 대북 인도적 지원활동을 중심으로”, KIPA, 2006.
요한 갈퉁, “연합적 교호작용으로서의 통일접근방안
|
|
|
북정책이 물거품이 되는 상황이 될 수 있다는 점에서 이 구상은 매우 위험하다고 하겠다.
이는 북한 측의 강한 반발을 일으켰고 지난 1년여 동안 남, 북간의 관계는 험악해졌고, 북한은 남한과의 대화를 거부하고 중국이나 미국을 통해서 자신
|
|
|
북한은 한동안 햇볕정책등을 통하여 교류해왔고 국제 사회에서도 살아남기 위해서 나름대로의 노력을 기울였다. 하지만 전격적으로 북한이 핵실험을 감행함으로서 우리나라와는 물론이거니와 국제사회에서도 불필요한 관계를 맺어나가고
|
|
|
북21, 2005.
이재영, 신현준. 『최근 러-중 경제협력 발전과 시사점』. 한국: 대외경제정책연구원, 2005.
최태강. 『러시아와 동북아』. 서울: 오름, 2004.
고상두. 「러시아의 동아시아 정책과 중국」,『한국과국제정치』. 25권. 한국: 경남대학교
|
|
|
북한은 남한보다 미국에게서 더 큰 군사적 위협의식을 느끼고 있기 때문에, 미국과의 관계가 개선되지 않고 갈등 관계가 지속된다면 선군정치를 중단할 수 없을 것이다.65) 이는 2001년 3월 한미정상회담을 계기로 미 행정부지도자들의 대북 강
|
|
|
북한의 도발 무엇을 얻기 위해서인가?
본론)
북한의 현 경제상황
이번에도 북한 핵이슈는 단기적인 이벤트
북한 미사일발사, 국지전에도 주식시장의 반응은 크지 않는듯함
이번 핵실험이 기존과 다른 점
결론)
우리가 필요로한 자세
|
|
메뉴펼치기
