|
북한조사연구』, 제1권 2호, 1998.
남주홍, "김정일 체제와 남북관계," 『북한연구』, 창간호, 명지대학교 북한연구소, 1998.
박명서, 『통일시대의 북한학 강의』, 서울: 돌베개, 1999.
박봉식, "북한50년 대해부: 외교-북한의 진영외교에서 핵외교
|
|
|
미군철수 주장으로 한미간의 갈등이 증폭되었다. 반미감정은 그 반작용으로 반한감정을 유발했고 한미동맹관계는 균열 직전까지 치달았다. 뿐만 아니라 주한미군 철수와 북한이 설득 가능한 협상파트너이냐를 두고 남남갈등이 심화되기도
|
|
|
북교류는 상당한 진전을 이루어내고 있는 것이 사실이다. 2005년 2월 10일 북한핵무기 보유선언이 있었음에도 불구하고 남한의 사회적 동요는 이전과는 달리 아무런 동요도 발생하지 않고 있지만, 북핵문제는 남북관계발전과 동북아평화체제
|
|
|
(부산: 신지서원, 2004)
ㆍ김강녕, 『동북아 평화안보론』 (부산: 신지서원, 2004) Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 주한미군의 위상과 역할
Ⅲ. 주한미군 재배치의 합의와 전략적 함의
Ⅳ. 주한미군 재배치와 전력발전방향
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
미국은 최근의 페리보고서에서도 북한의 생존권 보장을 제대로 해 주지 않고 있다. 이는 지속적으로 한반도에서 긴장을 조성할 필요가 있기 때문이라고 여겨진다.
결국 주한미군이 있는 한 우리는 계속해서 전쟁위협과 군사적 긴장 속에서
|
|
|
동북아와 세계의 평화와 번영에 도움이 되는 방안을 준비하고 홍보할 필요가 있다.
이러한 과정에서 정부의 역할은 매우 중요하며, 통일운동에서도 정부에 대한 인식이 중요하다. 남한과 북한 그리고 미국이라는 삼각관계를 고려할 때, 한반
|
|
|
미국의 이라크전쟁 파병에 대하여 찬성합니다.
교수님께서는 법적근거를 검토해 보고 이라크 파병에 대하여 찬성을 하는 쪽의 의견을 내라고 하셨습니다. 하지만 제가 보았을 때 법적 근거를 바탕으로는 도저히 찬성의 의견을 내기가 어렵습
|
|
|
북 교류.협력의 확대와 병행하여 체제이완에 대한 북한당국의 우려가 고조될 것인 바, 상징성이 큰 이벤트 중심으로 교류.협력이 활성화되는 반면 소규모 민간분야의 교류.협력은 이에 미치지 못할 것으로 예상된다. 특히 남북관계가 교착상
|
|
|
체제(평화협정방식 포함......감정인 주)로 바꿔 나가는 것도 가능할 것입니다. (노태우 대통령 통일방안 특별연설, 1989년 월 11일 국회).
(3) 한미관계, 주한미군, 미군기지 반환, 미국무기 시장화 반대......등 주장과 표현
가. 미국의 경제침략에
|
|
|
북 정권-주민 분리접근론
3. 정권말기 무기도입 증후군
4. 공세적 국방전략 강화
Ⅴ. 향후 국방의 발전과제
1. 확고한 ‘전방위(全方位) 국방태세’ 유지
2. 한?미동맹관계의 안정적 관리?발전과 대주변국 군사외교 다변화
3. 남북관계 변
|
|
메뉴펼치기
