|
핵문제
2. 왜 핵은 확산되는가?
3. 핵 비확산 노력에 관해서
3장
1. 탈냉전 이후 미국의 동아시아 전략
2. 동북아시아 특성 (나라별 특성과 대략적 특성)
4장
1. 냉전 이후 UN의 활발한 활동 요인과 유엔의 문제점과 개혁
5장
1. 테러집단
|
|
|
위협으로 작용한다. 또한 북한은 경제 제재와 국제사회의 제재에도 불구하고 계속해서 핵 개발을 추진하며, 2024년 현황 조사에서 북한의 핵무기 보유 가능성을 20~40개로 추정하는 보고서도 있다. 이러한 정세에서 국민 한 사람 한 사람이 북한
|
|
|
북 아시아지역에서 군사동맹체제를 강화하려고 하였다. 일본 또한 나카소네정권의 등장 후 노골적으로 재무장정책을 추진하였다. 전두환 정권은 미국의 극동정책에 순응하면서 한국에서 미국의 지도력 확인, 주한미군철수중지, 지원 확약,
|
|
|
북핵 문제 처리 과정에서 보인 역할과 비중도 우리의 상상력을 뛰어 넘어 거침없이 달려올 것이다.
중국은 이제 계획경제의 영향권 안에 있다고 보기는 어려운 경제구조로 변해 있다. 자본주의의 시장경제원리가 작동되고 있는 지역이라고
|
|
|
핵무기까지 동원하여 전쟁을 확대하려 했던 ‘전쟁광’으로 평가될 수도 있고, 북한에 의한 적화 통일을 막아준 ‘은인’으로 평가될 수도 있을 것이다.
강 교수에 대한 위협은 보수주의에 대한 희극이자 자유민주주의에 대한 비극
그런데
|
|
|
안정 유지에 중요한 역할을 수행하고 있다. 미국은 1953년 한미 상호 방위 조약에 따라 대한민국의 방어를 지원하는 입장에서 주한미군을 배치하기 시작했으며, 현재까지도 유지되고 있다. 주한미군은 북한의 군사 도발에 대비한 전략적 거점
|
|
|
미국은 부시행정부이후 더 이상 자유주의, 민주주의의 수호자가 아닌 야심을 드러낸 국가로 인식되고 있다. 이 논문이 쓰여진 2002년에 미국은 이란, 이라크, 북한을 “악의 축”으로 규정하고 이라크 침공을 준비하고 있었다. 마치 새뮤엘 헌
|
|
|
미국 정부에 주한미군을 철수시키라고 요구한다.
미국과의 공조가 흐트러질수록 한국에 대한 미국의 지원이 점차 줄어들 것은 명백하다. 특히 지금처럼 어려움에 빠진 미국의 요청을 거절할 경우 양국 관계에 미치는 영향은 심각하지 않을
|
|
|
북한의 핵 문제는 그 자체로 심각한 안보 위협이지만, 동시에 다양한 정치적, 경제적 요소들이 얽혀 있는 복합적 현상이다. 북한은 경제 제재와 외교적 고립으로부터 벗어나기 위해 핵무기를 최후의 보루로 삼고 있으며, 핵무기 1. 북핵문
|
|
|
북한을 적으로 바라보는 관점으로 이어지고, 평화적인 해결 방안 모색을 저해하는 요소로 작용한다. 하지만 평화는 상대방을 이 1. 국민들의 인식 변화 촉구
2. 지나친 이념적 대립구도 완화
3. 남-북 교류의 증대
4. 주변국과의 관계
|
|
메뉴펼치기
