|
한미동맹을 통하여 미국과 공동의 이익과 목표를 추구하면서 중국과의 전략적 협력동반자 관계를 강화하여 경제 사회적 협력을 확대하고, 북한의 군사적 위협에 맞서는 한반도 차원의 수준을 넘어서 지역적, 세계적 차원의 평화와 안정에 이
|
|
|
재편과 동북아의 미래.” (역사비평, 역사문제연구소, 2005. 가을)
김성철, “미일동맹외교” (세종연구소, 2001. 5) 서론
본론
1. 미국의 동아시아 전략
2. 미국과 일본의 이해관계 일치
3. 미일동맹 강화
4. 중국의 입장 및 대응
결론
|
|
|
미국테러대참사 2001.
김태효. 『이라크전 이후 세계 반미주의의 동향과 전망; 유럽, 중동, 아시아.』 외교안보연구원. 2004
박광희. 『21세기의 세계질서(변혁시대의 적응논리) 』오름. 2003
한남수, 『21세기 국제테러리즘 추이와 대응판이체제
|
|
|
남북한』, 오름, 2004
서상목, 『김정일 이후의 한반도』, 북코리아, 2004
서진영 외, 『21세기 동북아시아의 정치지형과 전략』, 오름, 2006
신상진, ‘한반도 평화체제 구축’, 「국제정치연구」제4집 1호, 2004
이동휘, ‘북핵 6자회담의 과제: 다
|
|
|
관계』(5권)
정은숙편(2001)『미·중·일·러의 대북정책』(서울: 세종연구소)
최상룡·이원덕·이면우(1998),『탈냉전기 한일관계의 쟁점』(서울: 집문당) [ 목 차 ]
I. 서 론
II. 미국과 일본의 신정권 출범과 미일동맹의 강화
1. 미국의 부시
|
|
|
남북관계는 민간에 대한 해안포 발사라는 초대형 악재를 맞아 당분간 대결 국면을 피할 수 없게 됐다.
북한은 우라늄 농축 시설을 공개한 데 이어 연평도 포격까지 감행했다. 이에 따라 3차 핵 실험이나 장거리 미사일 발사 등 더 강도 높은 도
|
|
|
위협인가 vs 기회인가?
1) 중국 위협론
(1) 중국의 급속 성장(배경)
(2) 주변국 반응, 중국의 반응
2) 중국 활용론
(1) 중국의 정책적, 경제적 변화(원인)
(2) 주변국 반응(한국 포함)
5. 21C 한중 관계
1) 북한 문제를 둘러싼 한중 간의
|
|
|
미국과 중국이 적대적 관계에 놓인다는 것은 21세기가 제 2의 냉전체제에 놓이게 된다는
것을 의미한다. 미국과 중국이 맞대결하는 국면이란 특별히 우리에게 치명적인 상황을 강요
하게 된다. 북한의 절대적 후원자인 중국과 우리와 방위조
|
|
|
미국, 한국정부의 작통권에 대한 갈망지원”
http://news.media.daum.net/politics/others/200609/07/dailian/v13955788.html
박성진, “전시작전통제권 환수, 한국군 정보 자립이 과제”,
http://blog.naver.com/encon/150005303088 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전시 작전통제권 환수의
|
|
|
남북경협에 부정적 영향을 미칠 것이라는 우려가 있으며, 미국의 일각에서 서둘러 북핵-경협 연계론을 들고 나올 가능성이 있다.
2) 고려사항
① 남북경협의 성공적 모델로 조기 정착
개성공단은 남북경협뿐 아니라 남북관계의 상징적 사업
|
|
메뉴펼치기
