|
남북관계는 더욱 어렵게 될 것이다. 주변의 강국들은 남한과 북한이 통일이 될 경우 대한민국이 핵무기를 보유한 동북아의 강국이 될 것을 알고 남북의 통일에 관련하여 반대의 입장을 표명할 것이 분명하다.
만일 한반도가 미국에게 의존하
|
|
|
무기를 구입하거나 생산하려고 할 경우 낭비적일 수 있으며 안보전략상 비효율적일 수 있기 때문이다.
앞에서도 언급한 바와 같이 적정 국방비 책정 문제는 국가의 장기적인 안보·전략적 구도와 연계하여 접근되어야 한다. 단순히 현실적인
|
|
|
북한의 전세계를 향한 이러한 도발은 북한의 확실한 밥벌이가 보장되지 않는 한 멈추지 않을듯
합니다. 우리의 분단현실도 당분간은 지속되겠지요. 김정일이 죽고 체제가 획기적으로 전환되지
않는한은 말입니다. 암튼 한다면 해버리고야 마
|
|
|
핵화 문제는 단순히 북한의 핵무기 개발 중단을 넘어서, 한반도 내에서의 평화롭고 안정적인 공존을 위한 새로운 패러다임을 요구하는 논의로 확장된다. 북한의 핵무기는 그 자체로 군사적 위협으로 작용할 뿐만 아니라, 미국, 중국, 러시아
|
|
|
동북아정책과 한반도
4. 옐친의 등장과 신생 러시아의 대외정책
1) 옐친 외교의 성격
① 신사고 외교의 계승
② 친서방주의 정책
③ 전방위 외교 노선
2) 옐친의 대외정책 전개과정
3) 옐친의 대외정책 실패요인과
|
|
|
핵시대의 전쟁의 지역적 분산화는 복잡하고 다양한 성격의 대립
양상과 함께 어울려져 있다. 전쟁체계는 대단히 복잡하고 또한 불
안정하다. 우선 핵문제만 하더라도 비핵국가의 핵보호가 언제까지
보장될 수 있을 것이며 결정적인 이해관계
|
|
|
북한은 최초로 핵실험을 강행하였고, 그 규모는 약 1. 북핵문제 개요
2. 북핵 개발 배경과 동기
3. 동북아 안보 환경 변화
4. 주요 국가들의 입장과 대응 전략
5. 북핵 문제 해결을 위한 국제 협력 방안
6. 동북아 평화와 안정 전망
|
|
|
핵무기 경쟁이 최고조에 달했고, 1962년의 쿠바 미사일 위기와 같은 사건들은 양국 간의 긴장을 극에 달하게 만들었다. 이 시기에 미국은 소련의 위협에 대응하기 위해 군비 경쟁과 전략 무기 제한 협정을 추진했으며, 낙관적인 기대 또한 존재
|
|
|
북한의 핵 위협에 대응하기 위해 다양한 무기체계를 개발하고 강화하는 데 집중하고 있다. 현대전에서의 군사 1. 서론
?
2. 본론
1) 핵미사일이 우리나라에게 주는 위협
2) 핵미사일에 대응하기 위한 우리나라의 무기체계 발전 방향
?
|
|
|
북(조선)이 핵무기와 대륙간 탄도미사일을 보유하고 있다는 것을 사실상 처음으로 인정하였으면서도, 북(조선)이 미국에게 매우 위협적인 존재라고 지목하지 않았을 뿐 아니라, 조·미 정치협상을 언급했다는 사실은 얼핏 생각하면 논리적으
|
|
메뉴펼치기
