|
남북한 7천만 민족의 합의, 협력 그리고 기쁨이 동반될 때 의미가 있다. 세계는 화해와 민족중심의 헤쳐 모여 운동이 지금 전개되고 있다. 이러한 민족운동의 세계화 흐름 속에서 이탈하지 않고 어떻게 지혜롭게 우리의 문제를 우리가 해결할
|
|
|
남혁명전략에 불과했다는 평가를 면할 수 없게 됐다. 또한 앞에서도 지적했듯이 북한의 연방제 주장은 일관성을 결여하고 있다. 물론 이러한 변화에 따라 김정일이 통미봉남(通美封南)정책을 대남관계개선정책으로 전환하고, 남북정상회담
|
|
|
정책에 대한 국민적 합의를 보다 많이 도출할 수 있어야 할 것이다. 사실 남남갈등이 증폭된 데에는 대북화해협력정책에 대한 북한의 비협조적인 태도도 문제가 되는데, 지난 8월 이후 남북관계가 큰 틀에서 개선되고 있어 긍정적으로 평가된
|
|
|
북한을 밀착 통제하여 종속시키려하는 움직임에 대해서는 예의 주시해야 할 것이다.
다행히 정부에서는 대북 정책의 기조에 흔들림이 없이 남북관계 지속적으로 추진하고 UN안보리 결의를 지지 이행하는 가운데 대화를 통한
문제 해결 추구
|
|
|
남북한이 냉전구조의 산물인 적대와 불신관계를 청산하고 신뢰를 회복해 나가면서 화해와 협력의 관계로 발전하는 단계이며, 둘째 단계는 남북한의 관계개선이 어느 정도 활성화되고 정례화되면서 제도화된 남북기구들이 나타나는 남북연
|
|
|
2)1960년대 남북연방제(남조선혁명론)
3)1970년대 고려연방제통일방안
4)1980년대 고려민주연방공화국 창설방안
5)1990년대 낮은 단계의 연방제
제4절 남북한 통일정책 비교평가
1. 남북한 통일정책 비교검토
2. 남북한 통일정책 평가
|
|
|
협력을 위한 제도적 틀이 가서명됨에 따라 민간의 대북투자는 과거에 비해 탄력이 붙을 것으로 전망된다. 그러나 남북한간의 경협은 다음과 같은 이유에서 그 활성화에는 상당한 시일이 소요될 것으로 판단된다.
첫째, 북한경제의 수용능력
|
|
|
북한정책에 관한 연구, 한국외국어대 정책과학대학원
▷ 이원종(2002), 새로운 중국과 한국: 한중 관계의 역동성을 위하여-최근 중국의 대 한국 교역 추이, 나남출판
▷ 이동률(2002), 수교 이후 한중 정치관계의 회고와 전망, 한중 수교 10년: 한
|
|
|
남북관계 개선과 한반도 평화를 이루고자 할 때 북한과 주변국들도 이를 존중하게 될 것임.
o 2년전 역사적인 남북정상회담으로 남북관계 개선에 일대 전기가 마련되었으며, 2년이 지난 지금의 남북관계는 화해협력과 평화 정착의 길을 만들
|
|
|
관계개선 분위기를 조성하면서 ‘남북대화 돌파구를 마련’하는 것을 중점적 과제로 삼고 있다. 남북한 환경협력에 대한 입장도 이러한 전반적인 기조하에 이루어지고 있다.
정부는 남북한 환경보호분야에서의 교류협력을 시급한 현안문제
|
|
메뉴펼치기
