|
개입 또는 남한에의 흡수.
③ 체제변화(전환) 또는 본격적인 개혁, 개방
현재 김정일정권은 선택의 기로에 직면(기존체제와 정책고수 vs 본격적인 경제개혁, 개방과 일부 정치개혁, 전자의 경우 경제위기 해소 불가, 후자의 경우 구소련과 같
|
|
|
총비서(1997)-> 헌법 개정=김일성헌법(1998) - 중앙인민위원회 폐지, 주석제 폐지, 국방위원장 권한 강화 - '사회주의 강성 대국' 표방
* 사회주의 강성 대국 : 군사,정치,사상면에서 강성 대국 이룩, 경제 강국 건설로 강성 대국 완성
|
|
|
북한의 핵실험이나 서해상의 충돌 등의 사건이 발생해도 국민들이 지나치게 긴장을 하지않고 관계악화에 영향을 주는데 그 영향력이 적어졌다.
남북한의 많은 교류를 통해 상호간의 의존도도 높아지고 이익을 취하는 부분도 많아져 장기적
|
|
|
남북정상회담을 앞두고 분주하게 활동하다가 심장마비로 쓰러져 끝내 사망했다. 그의 나이 82세, 북한의 절대 권력자로 군림한지는 49년만이었다. 그는 레닌이나 모택동과 같이 미이라의 형태로 사체가 보존되고 있으며 아들 김정일이 집권하
|
|
|
경제가 큰 손실을 볼 것은 불 보듯 뻔한 일이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 박병진·나기천, ['천안함' 北 소행 발표] 북한제 'CHT-02D' 어뢰 맞고 침몰, 세계일보, 2010.05.20일.
2. 이동현, 천안함 정부 발표 "신뢰" 70% "불신" 24%, 한국일보, 2010.05.26일.
3. 정부 보
|
|
|
경제제재 완화조치를 취할 것이다. 북한이 경제 후진성에 대한 책임을 미국으로 전가시키는 것을 막을 수 있고, 적당한 북한의 경제성장은 미국의 짐을 덜어 줘 남북한 평화통일에 도움이 될 것이다. 또 미북간 인적교류는 남북관계와 미북
|
|
|
개선을 지지
- 북한이 미·일과 적대적 관계로 있는 한, 북한이 개방과 개혁의 길로 나오는 데 한계가 있을 수 밖에 없으며, 남북관계의 실질적인 진전도 어렵기 때문
미국 부시 행정부도 우리의 대북화해협력정책을 지지하고 있으며, 조만간
|
|
|
2) 북한의 동반자
3) 중국과 한국의 관계 - 경제적 동반자
3. 한반도 통일에 대한 중국의 인식
1) 한반도 통일에 대한 중국의 입장정리
2) 통일에 대한 인식의 변화에 작용하는 요인
3) 중국이 생각하는 가장 이상적 통일과정
Ⅲ 결론
|
|
|
개최와 김정일 위원장 답방
3. 남북정상회담 이후 2년의 변화
가. 긴장 완화와 평화정착
나. 남북경제공동체 토대 구축
다. 인적·물적 교류 증대
라. 이산가족 상봉과 인도적 대북지원
마. 북한의 점진적 변화
4. 향후 대북정책
|
|
|
북한의 대남도발 양상 연구』, 2010-23 책임
연구보고서, 서울: 치안정책연구소
엄호건, 『북한의 핵무기 개발 - 배경과 내용 -』, 서울: 백산자료원, 2009
유순근 外, 『속임수와 기만탐지전략』, 서울: 좋은땅, 2014
조성환 外, 『정치학적 대화』,
|
|
메뉴펼치기
