|
북한은 북미합의문 불이행으로 발생되는 불이익을 핵무기 개발이라는 초강수로 헤쳐나가려 하고 있다. 북한의 이러한 움직임의 궁극적인 목표는 무엇보다도 현 체제 유지에 있을 것이다. 북한의 집권자에게는 다른 어떤 것보다도 중요한 문
|
|
|
전력 생산을 위한 목적으로 사용하는 것에 한국 측은 찬성하고 있는 상태다. 물론 이것은 핵에너지의 이용에 따른 국제적인 사찰이 이뤄지는 조건을 첨부한다.
이러한 시점에서 일단 북한은 국제적인 합의를 무시하고 핵무기를 연구, 개발,
|
|
|
및 제언
북한이 핵개발을 포기하고 장거리 미사일과 같은 위험한 무기를 개발하거나 불량국가나 테러조직에 넘기는 것을 중단하는 등의 입장변화가 검증되지 않는 한 결국 미국은 무력시위를 포함한 공중공격 또는 선제공격과 같은 군사적
|
|
|
북한 통일정책의 문제점
2. 남한 통일정책
1) 민족공동체 통일방안의 의의
2) 민족공동체 통일방안의 기본철학과 원칙
3) 통일의 과정
Ⅵ. 남북통일정책의 과제
1. 남북한간 요인
1) 남북한 상호간 인식의 전환
2) 인적 교류 및 경제협력
3
|
|
|
군사적 의존성의 극복
2) 북한의 대미 군사적 위협감 해소
3) 대외적인 군사적 위협의 극복
2. 대내적 측면
1) 공세적 안보정책 및 군사전략의 방어적 성격으로 전환
2) 군부반발 억제
3) 반대여론 극복
3. 남북관계 측면
1)
|
|
|
북한 전력을 분석한 결과 한국군의 군사력 지수는 북한군에 비해 육군 80%, 해군 90%, 공군 103% 수준인 것으로 나타났다. 국가안전보장회의(NSC)의 의뢰로 작성된 이 보고서는 남북한 전력을 분석한 결과 주한미군 전력과 북한의 생화학무기, 핵
|
|
|
군의 재배치, 미군 및 한국군의 전력의 강화 등은 북한의 위협에 대응하고 나아가 아시아 지역에서의 새로운 국제정치 전략을 구사하기 위한 기본 틀이다. 한국은 미국의 이러한 군사개념의 전환과 전략변화를 계기로 한국군의 전력강화를
|
|
|
핵을 포함한 대량살상무기 억제 및 비확산, 협력안보에 입각한 신뢰구축조치 발전, 정부차원 대화체로의 승격 등을 위해 노력하고 있다.
또한, 주요 관심사안의 하나로 진행중인 것은 북한의 뉴욕대표부, 핀란드, 중국 등을 통하여 북한의 조
|
|
|
북한과 러시아의 최근 동향
2. 북한과 러시아의 군사 협력 필요성
3. 북한의 대외 정책과 안보 전략
가. 체제 생존을 위한 정책
나. 핵무기 개발 대응 전략
4. 북한의 러시아 파병 결정의 이유와 전망
가. 군사력 강화 및 체제 유지
나.
|
|
|
군사문화연구 8권 pp. 135~154
김영춘, 2004, ‘중국의 부상에 대한 일본의 인식과 군사력 강화’, 통일정책연구 제13권 제1호 pp.1-22
임현백, 2004, ‘미국의 동아시아 전략과 동북아 지역안보 :현황과 전망’, 국방연구 제47권 제2호 pp.3-27
강태훈 ,200
|
|
메뉴펼치기
