|
남북한 간의 상호 불신과 이질화의 정도는 심각한 상황이다. 또한 다른 분단국가들과는 달리 동족상잔의 비극을 겪었고 종전 후에는 서로 다른 체제하에서 완벽하게 차단된 가운데 긴 세월이 흘렀기 때문에 한민족의 통일이란 요원한 것이
|
|
|
협력 확대 및 경제지원을 약속받
은 것으로 전해지고 있다.
특히 러시아와의 경제협력이 활발하게 이루어졌는데, 양국은 전력,
철도, 건설, 농업, 임업분야에서 협력을 확대하는 가운데 임업협력협
정 기한 연장에 합의(2004. 4)하였다. 또한 2004
|
|
|
남북한의 착종과 반목, 이질성의 원인을 문학을 통해서 진단하고 상호 통합과 동질성을 모색해 볼 수 있으리란 가능성을 제기할 수 있다. 북한 문학에 대한 연구는 1988년 7월 19일 월북, 납북 문인들에 대한 해금조치가 이루어지면서 이전의 제
|
|
|
조치를 취한다. 우선 기업 부문에서 2002년 7월 이후 국가계획의 범위를 축소하고 지배인의 권한을 강화 시킨다. 농업 부문에서는 집단 영농의 틀은 유지한 채 곡물 생산의 분배에 대한 국가의 책임을 축소하고 농장의 자율권 및 인센티브제를
|
|
|
남북한 역대정권의 통일정책과 대안 연구, 강원대 대학원, 2009.
7. 이문희, 한국의 안보정책에 관한 연구, 대진대 통일대학원, 2010.
8. 연평도 도발로 살펴 본 역대 남북 교전 일지, 경향신문, 2010.11.23일자.
9. 조민중·신정훈, [11·23 北 연평도 도
|
|
|
남북한이 통일을 향해 한 발짝 다가서는 계기가 되고, 대륙횡단철도의 성공적인 발전이 있기를 기대해본다. Ⅰ 머리말
Ⅱ 철도현황
①한국철도
②북한철도
③시베리아철도
④만주철도
Ⅲ TKR
⑴ 남북한과 러시아간의 협력의 필요
|
|
|
남북한 관료제의 비교 연구:행정 관료제의 특징을 중심으로』(서울:연세대 관리과학대학원, 1997)
이태호, 『북한 관료주의 특성에 관한 연구』(서울:서강대 공공정책대학원, 1998)
홍인희, 『남북한 관료제의 비교연구』(강릉:관동대 대학원, 19
|
|
|
협력 정신에도 맞지 않는다.
따라서 북한은 즉각 핵 개발 프로그램을 가시적이고 검증 가능한 방법으로 폐기하여야 하며, 북한은 이에 대한 구체적인 약속과 계획을 국제사회에 제시하여야 한다.
정부는 북한의 핵 개발 문제는 우리 안보에
|
|
|
남북한관계 현안과 개선방안, 남북관계 개선과 북한의 안정적 변화유도, 97 세계한민족 통일문제 토론회 결과보고서, 서울 통일원
◎ 김정일(1998), 김정일선집 13, 평양 조선로동당출판사
◎ 김영수 외(1997), 김정일시대의 북한, 서울 삼성경제
|
|
|
남북한통일에 대비한 토지문제의 예측과 정책방향, 부동산학연구, 한국부동산분석학회, Vol 2
노용환(2000), 북한의 보건의료기능 평가와 대북지원정책 기본방향, 남북한 보건의료
북한 주민의 직장생활과 노동(1994), 공보처
선한승(1995), 북
|
|
메뉴펼치기
