|
획기적인 정책전환을 하지 않을 경우 체제위기는 심화될 것이다. 김정일 정권은 당분간 김일성 영생화를 통한 유훈통치와 군사 우위정책 등을 통해서 계획없이 이럭저럭 보내면서 정권을 유지할 수 있겠지만 공식승계를 계기로 인민생활을
|
|
|
농산물 시장에 대한 문제로 지연되고 있지만 과연 어떤 방법이 장기적으로 국가이익에 도움이 되는지 철저한 분석과 신중함이 요구된다.
Ⅲ. 맺음말
지금까지 한국과 중국과의 경제협력과 상호의존관계에 대해서 살펴보았다. 한중 수교이후
|
|
|
농업적 생산기반을 구축, 농식품의 기능성 향상과 계획생산이 가능한 시스템의 연구
○ 서양과 동양의 의학적 발전을 바탕으로 한 양·한방협진, 대체의학 등 통합치유의 시너지효과 제고
○ 의학분야의 첨단기술과 농업·농촌 자원이 접목한
|
|
|
협력관계를 유지하려고 할 것으로 보인다. 한반도 문제에 대해서도 후진타오 체제는 장쩌민 체제가 추진했던 기본방향, 즉 남북한 당사자간 타협과 협상을 통한 한반도의 안정과 평화 유지를 강조할 것이다.
이처럼 후진타오 체제의 정책방
|
|
|
동향 및 수준
○ 현재까지 남북/대륙철도와 관련하여 국내에서 수행된 연구과제들은 다음과 같다.
- 범아시아 철도망 조사 및 협력방안: 교통개발연구원(‘97)
- 21세기 국가철도 교통망 구축기본기획: 교통개발연구원, 한국철도기술연구원
-
|
|
|
남북한 교류협력 증진에 관한 연구 : 통일그룹의 대북사업 사례를 중심으로, 경기대학교
양백(1999) - 스웨덴 스칸디아그룹의 지식경영 성공사례, 전국은행연합회
이동기 외 1명(2006) - 농심의 성공과 글로벌화 전략 : 중국시장 진출을 중심으로,
|
|
|
협력 상징된 조선업. https://www.thebell.co.kr/free/content/ArticleView.asp?key=202507311543030840109117&lcode=00
한국은행. (2025, 2월 25일). 경제전망보고서(2025년 2월). https://www.bok.or.kr/portal/bbs/P0002359/view.do?nttId=10089959&menuNo=200066&pageIndex=1 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
|
|
|
동향』, 국방대학원 안보문제연구소, 1997.
유석열, 『북한체제 위기와 한반도 통일』, 박영사, 1997.
이동욱 외, 『북한의 군사전략』, 평화토론회, 1998.
이춘근, 『북한핵의 문제』, 세종연구소, 1995.
이석호,“북한군사력의 재평가,” 『국제문
|
|
|
협력 증진전략, 한국어정보학회, 2009
유영옥 - 북한 IT 산업의 정책과제에 관한 연구, 경기대학교, 2005
조영기 - 북한 IT 산업의 발전전략과 과제, 한국동서경제학회, 2004
최성 - 북한 IT인재육성과 SW교류협력 연구, 한국디지털정책학회, 2006
|
|
|
협력사업으로 제시하고 있는 분야는 인적자원개발, 산업과학과 기술, 중소기업, 경제적 인프라, 에너지, 운송, 통신, 관광, 무역과 투자정보, 무역진흥, 해양자원보존, 수산업, 농업기술 등 총 13개의 분야이다. 아태경제협력체(APEC)
Ⅰ. AP
|
|
메뉴펼치기
