|
163
11. 대한방사선방어학회 164
12. 한국방사선연구재단 166
13. 한국원자력안전아카데미 167
14. 한국의과학물리학회 169
15. 대덕원자력포럼 171
16. 한국원자력문화재단 173
17. 한국전력기술주식회사 175
18. 한전원자력연료주식회사 177
|
|
|
대북경협 추진 여력이 미흡하다. 국내의 대북 분위기를 무시하기 어려운데 따른 부담이 든다. 경쟁적 또는 무모한 대북 경협을 추진한다. 대북경협에 대한 정부의 지원체계가 미흡하다.
3) 양자적 측면
물류비 부담이 과다하다. 남북경협에 대
|
|
|
. 핵폐기 문제
라. 대북 안전보장 제공 문제
마. 대북 경제 및 에너지 지원 문제
Ⅲ 정책에 대한 평가
가.1차 회담과 2차 회담에서의 전반적인 정책 평가
나. 6자 회담에서의 중국 정책에 대한 평가를 쟁점별 평가
Ⅳ. 결 론
|
|
|
대북 중유 지원이 매우중요하다.
①미국 의회의 반발
2.13 합의서는 미국의회 내의 여야 정당들의 비판을 야기 시켰다. 민주당의원들은 부시 대통령이 북한이 핵무기를 갖도록 만든 이후에야, 클린턴 대통령이 1994년에 이미 북한과 타결한 협
|
|
|
린턴과 부시의 대북정책
Ⅰ.서론
Ⅱ.본문
1. 미국의 외교전통과 클린턴 행정부의 대북정책
1) 미국의 외교전통 - 고립주의와 국제주의
2) 신외교정책 - 개입과 확산
3)클린턴 행정부의 대북정책
2. 부시행정부의 대북정책
1) 공화당
|
|
|
북 · 미 고위급 회담
미국
우라늄농축프로그램(UEP)
중단
·국제원자력기구 (IAEA) 사
찰단 복귀
·대량살상무기(WMD) 실험
잠정중단 선언
북한
·30만 톤 규모의 곡물지원
· 대북제재 해제 요구
결과 : 북미
|
|
|
지원이 중단될 수밖에 없다는 것을 확실히 밝혀야 한다. 동시에 정부는 북한에게 부시 행정부의 단호한 의지와 함께 비록 11월 미 대선에서 정권이 교체되더라도 북한이 예상하는 것처럼 미국의 대북정책이 변하지 않을 것임과 민주당 클린턴
|
|
|
북한 핵 위기, 제네바 합의문 조인1
* 제 1의 북한 핵 위기, 제네바 합의문 조인2
* 제 1의 북한 핵 위기, 제네바 합의문 조인3
* 경수로 사업, 북의 식량난과 남의 인도적 지원
* 정상회담, 회해/협력의 가속화1
* 정상회담, 회해
|
|
|
대북정책을 적극화하지 못하는 것인지에 대한 분명한 논의가 필요하다.
2) 북한의 문제점
북한의 전략적인 측면을 분석하면서 일본에서 미국으로 외교의 방향이 이전하고 있는 측면을 분석하고 있다. 그러나 북한이 일본으로부터 상당한 경
|
|
|
북 당국간 대화와 협상 재개시 의제화 방안 마련
- 중국, 러시아 등 제3국과 협력 및 ECD, IMF 등 국제기구 활용방안 강구
- 경협사업자간 연대 및 조정기구를 구성, 한 목소리를 내고, 대북 지원단체 등
범민간단체와의 협력체제 구축
- 평양상품
|
|
메뉴펼치기
