|
북한체제의 변화 가능성에 관한 연구, 통일 정책, 통일부
심지연(1985), 민족주의 논쟁과 통일정책, 한울출판사, p 5783
이교덕(2000), 대북정책에 대한 국민적 합의기반 조성방안, 통일연구원
이기원(1977), 한국통일목표의 단계별 구분 및 전략목표
|
|
|
한반도 평화정착과 남북공존의 현상관리 차원을 떠나 민족지상과제인 통일을 궁극적으로 실현하는 미래지향적 정책으로 이어질 수 있을 것이다. 대북정책은 곧 통일정책이어야 한다. 1. 서 론
2. 대북 연착륙정책의 문제점
3. 북한의
|
|
|
북한의 비핵화에 공감대를 형성하고 있으며, 북핵문제의 평화적 해결에 대해서는 양국의 목표가 일치하고 있다. 따라서 한반도의 긴장국면을 해소하고 대화 및 협상국면을 조성하는데 상호 건설적인 역할과 협력을 할 수 있을 것이다.
북핵
|
|
|
대북정책에서 조금씩 유연한 태도를 보이고 있는 것은 바로 이러한 원치 않은 위기를 미연에 막아보겠다는 의도로 풀이된다.
결론
우리가 생각해야 할 것은 미국의 세계화 전략이 남한과 북한에게 시련과 고통을 안겨주고 있으며, 자칫 잘못
|
|
|
대북정책의 청사진을 제시하고 대북 정책공조의 필요성을 재확인하며 북한과 관련한 정보의 교환을 확대하는 것이 필요할 것이다. Ⅰ. 들어가는 글
-ⅰ. 부시 행정부의 안보정책
-ⅱ. 한반도 정책의 선회
Ⅱ. 미국의 대한반도 정책
|
|
|
정책의 영향이 심대함을 직시하게 된다
2. 햇볕정책은 정치와 경제의 논리를 분리하고 경협을 대북 정책의 주안점으로 밀고 가겠다는 전략이다
3. 남한이 햇볕정책에서 중시하는 또 하나의 사업은 이산가족 교류건이다
4. 사회문화 교류가
|
|
|
북한과 미국은 말할 것도 없고, 일본으로서도 보통국가의 위상에 걸 맞는 바람직한 일이기 때문이다. 1.서론
2.본론
1) 북핵문제와 북일교섭 움직임
2) 6자회담
2-1) 일본의 기본입장과 이해관계
2-2) 일본의 주장과 전략
2-3) 6자회담의
|
|
|
전략연구 통권 제 36호, 2006년
이정현, “미국의 악의 축 정치와 한반도 정세” ,사회자료논집 제 18권, 2002년
이메뉴얼 월러스틴, “악의 축 발언으로 고립 자초하는 미국‘ , 말, 2002년 3월
김진아, “미국의 북한인권법 제정 배경과 의미” , 주
|
|
|
정책을 전개해 나가고 있다. 이러한 상황에서 남북한 스스로 협조해 나가지 않으면 우리의 소원인 통일은 소원해질 수밖에 없을 것이다.
현재 한반도에서 가장 중요한 문제로 부각되고 있는 것이 바로 북한 핵문제이다. 북한이 스스로 그들
|
|
|
문제연구소 「통일전략포럼」2004-3 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 부시 행정부 1기와 2기의 외교정책의 차이
A. 부시 행정부 1기의 정책
1) 현실주의 외교지향
2) 대북정책의 기본 방향
(1) 테러전쟁 이전
(2) 테러전쟁
|
|
메뉴펼치기
