|
한반도에 깊은 안보적 이해관계를 갖고 있으며, 나아가 동북아지역에서 미국의 역할이 감소하거나 후퇴하면 패권추구를 가장 열망하는 중국을 축으로 하여 여기에 미국의 대동아시아 정책·전략과 일본의 역할을 대칭시켜 언급하였다. 이러
|
|
|
행정부 국가안보전략 개요
3. 인도·태평양 전략과 한미동맹 강화
4. 대북정책과 한반도 안보 환경
5. 중국 견제와 한국의 전략적 선택
6. 사이버 안보 및 첨단기술 협력
7. 한미 군사 협력 및 방위비 분담 문제
8. 결론 및 전망
|
|
|
정책에 관한 비교고찰 : 아시아지역의 노동쟁의 조정제도를 중심으로, 전남대학교
허성우(2010), 대안적 아시아 민주주의 지표 구성과 여성주의 정치학, 민주사회정책연구원
홍석표(2010), 아시아 국가의 사회안전망, 한국보건사회연구원
|
|
|
3000 구상’ 의 실효성
3. 소결 :
[4]남남갈등의 극복방안
(1)정치적 이용과 그 극복
(2)통일교육의 방향과 과제
1) 총설
2) 통일교육의 현황과 문제점
3) 구체적 방안
Ⅲ. 결론
-성찰적 통일-
|
|
|
한반도 문제에서 주도권을 쥐고서 한반도에서의 대북관계 개선 및 관계정상화가 갖는 명분을 계속 키워 나가면서 일본의 이익이 무엇인지를 설득하여야 할 것이다.
둘째, 남북한 관계의 진전을 통해 한반도의 평화를 정착시켜 일본이 압박
|
|
|
한반도 대운하 건설 등 여러 정책들이 끊임없이 논의되어 오고 있으며, 극한 대립 및 마찰이 빚어지고 있지만 어느 것이 적당하고 올바른 선택인가는 국민과 함께 정부의 협의를 통해 이루어져야만 할 것이다.
위의에 살펴본 국정운영전략의
|
|
|
북한이 선택해야할 정책적 과제는 남북한의 협력과 협조 하에 남북문제는 물론 동북아시아 국제정치 상황을 타개할 수 있는 길이 모색되어야 한다는 것이다. 여기서 북일관계 개선을 위한 남북한의 공조와 협력은 이러한 길을 제시할 수 있
|
|
|
북한이 우라늄 농축 프로그램을 추진하는 정황이 드러나면서 협상의 긴장감은 최고조에 달했다. 해당 시기 북핵문제는 미국, 북한, 국제원자력기구(IAEA) 등 관련 당사자들이 복잡한 이해관계 속에서 협상 전략을 펼치는 과정을 보여준다. 19&nb
|
|
|
북한 행등의 대외 여건으로 현상 유지가 붙투명할 수 있다고 보여진다. 이러한 상황에서 북핵문제등 대외 여건의 악재들을 효과적으로 대처함과 동시에, 경제 침체의 철저한 원인 분석과 장기적인 대책의 여부가 추후 국가신용등급 조정에
|
|
|
북핵 문제에 대해 별다른 관심을 갖고 있지 않으며, 인터넷상에는 전쟁을 부추기는 글들도 눈에 띄어 극심한 안보 불감증을 실감케 한다. 이는 자기 자신의 문제를 다른 사람에게 미뤄놓는 것과 같이 무책임한 행태이다. 북핵문제뿐만 아니라
|
|
메뉴펼치기
