|
북한은 여전히 남한을 극복의 대상이자 활용의 수단으로 간주하고 있다. 동시에 북한은 핵문제가 전면에 부각된 이전부터 한미동맹의 이완이나 약화가 전략적 과제였다. 한반도 평화체제 구축에 북한이 소극적으로 임했던 이유도 바로 여기
|
|
|
북한에 대한 객관적 이해와 인내심을 확산시킨다. 대북 협상과정과 관련해서는 북한에게 끌려가는 인상을 국민에게 주지 않도록 유의해야 한다.
3.대외정책
대외정책과 관련해서는 북핵문제 해결과정을 통해 미국과의 긴밀한 협조를 이뤄나
|
|
|
북한은 이번기회에 미국으로부터 많은 것을 얻어 낼려고 할 것이다. 과거에도 그랬던 것처럼 특유의 벼랑 끝 전술을 쓸 것인가? 하지만 부시는 결토 만만해 보이지 않는다. 이번 여중생 사망사건도 그렇지만 우리민족내부의 문제를 우리 손으
|
|
|
한반도 냉전구조 해체방안: 포괄적 논의를 위한 시론」 통일연구원, 『한반도 냉전구조 해체방안 1: 장기·포괄적 접근 전략』
김대중대통령 CNN 위성회견(전문) 1999년 5월 5일
이삼성. 1999, 「한반도 전쟁위기와 미국의 대한반도 정책」 <<
|
|
|
북한에게 다자 대화 참여와 핵포기 선언의 우호적 환경을 조성해주도록 유도하여야 한다.
북핵문제의 평화적 해결 원칙과 대북 화해협력의 지속 원칙은 평화번영정책이 햇볕정책의 계승발전이라는 기본바탕에 근거할 때 결코 포기할 수 없
|
|
|
북한 인권 거론, 이산가족 문제 해결과 납북자·국군포로 송환
지금 우리는 통일, 통일 이라고 말은 하고 있지만 북한 주민들이 어떻게 살고 있는지 어떠한 대우를 받을 면서 지내고 있는 조차 모르는 실정이다. 앞의 정권별 대북정책에서 살
|
|
|
정책의 기조를 승계하는 가운데, 당시의 한반도 상황에 맞게 발전시켜 나갔다.
참여정부때에 북한의 핵문제가 초미의 관심사로 떠올라 남한 뿐만 아니라 미국과 러시아 중국, 일본이 대북정책에 관해 촉각을 곤두 세웠다. 북핵문제에 관한 6
|
|
|
북한이 대남 비난을 본격화한 것은 통일부의 대통령 업무보고서에서 6·15공동선언과 10·4선언에 대한 언급이 없는 데 대한 불만의 표시로 보인다.
‘실용주의 대북정책’을 표방한 이명박 정부 출범 이후 한동안 관망하던 북한의 반응이 3월
|
|
|
미국의 대북정책(부시행정부의 대북전략)
2. 북핵에 대한 미국의 입장과 전략
3. 핵문제 해결을 위한 최근의 상황
(4차 6자회담의 전망과 우리의 입장과 함께)
Ⅲ. 결론 (최근 북한 핵실험설에 대한 소견과 함께)
|
|
|
한반도 평화와 관련하여 북한을 잘 믿지 못하고 있는 것으로 조사되었음.
1.햇볕정책과 대북정책의 차이 인식
2. 대북정책에 대한 지지도 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 평화번영정책
1. 평화번영정책의 내용과 특징
2. 평화번영정책의 성과 및 평
|
|
메뉴펼치기
