|
북한의 전략구도에 부합.
3) 남북관계는 핵문제와 상관없이 개선확대되어야 한다는 여론이 존재하기 때문에 이를 부추길 목적
4) 미북 대화 재개시 북한 측의 남북관계 개선노력이 얼마나 컸는지 묵시적 논의사항 중의 하나인데 이것에 대한
|
|
|
북한은 이번기회에 미국으로부터 많은 것을 얻어 낼려고 할 것이다. 과거에도 그랬던 것처럼 특유의 벼랑 끝 전술을 쓸 것인가? 하지만 부시는 결토 만만해 보이지 않는다. 이번 여중생 사망사건도 그렇지만 우리민족내부의 문제를 우리 손으
|
|
|
한반도 냉전구조 해체방안: 포괄적 논의를 위한 시론」 통일연구원, 『한반도 냉전구조 해체방안 1: 장기·포괄적 접근 전략』
김대중대통령 CNN 위성회견(전문) 1999년 5월 5일
이삼성. 1999, 「한반도 전쟁위기와 미국의 대한반도 정책」 <<
|
|
|
북핵문제와 한국정부의 입장”, 통일정책연구실, 2002
나형욱, “북한의 핵문제에 대한 다자간 협력구상”, 한국동북아경제학회, 2003
“남북관계 현황 및 금년도 대북정책 추진방향”, 국방부, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1> 대외적 협력
|
|
|
북한에게 다자 대화 참여와 핵포기 선언의 우호적 환경을 조성해주도록 유도하여야 한다.
북핵문제의 평화적 해결 원칙과 대북 화해협력의 지속 원칙은 평화번영정책이 햇볕정책의 계승발전이라는 기본바탕에 근거할 때 결코 포기할 수 없
|
|
|
북한 인권 거론, 이산가족 문제 해결과 납북자·국군포로 송환
지금 우리는 통일, 통일 이라고 말은 하고 있지만 북한 주민들이 어떻게 살고 있는지 어떠한 대우를 받을 면서 지내고 있는 조차 모르는 실정이다. 앞의 정권별 대북정책에서 살
|
|
|
정책의 기조를 승계하는 가운데, 당시의 한반도 상황에 맞게 발전시켜 나갔다.
참여정부때에 북한의 핵문제가 초미의 관심사로 떠올라 남한 뿐만 아니라 미국과 러시아 중국, 일본이 대북정책에 관해 촉각을 곤두 세웠다. 북핵문제에 관한 6
|
|
|
북한이 대남 비난을 본격화한 것은 통일부의 대통령 업무보고서에서 6·15공동선언과 10·4선언에 대한 언급이 없는 데 대한 불만의 표시로 보인다.
‘실용주의 대북정책’을 표방한 이명박 정부 출범 이후 한동안 관망하던 북한의 반응이 3월
|
|
|
대내외 정책
1) 국내 경제 정책
2) 통상정책
3. 트럼프의 한반도 정책
1) 경제 관련 정책
2) 한반도 군사안보정책
4. 트럼프 당선 이후 한미 관계에서 한국이 선택해야 할 바람직한 방향과 그 구체적인 방안
Ⅲ. 결론
< 참고자료 >
|
|
|
미국의 대북정책(부시행정부의 대북전략)
2. 북핵에 대한 미국의 입장과 전략
3. 핵문제 해결을 위한 최근의 상황
(4차 6자회담의 전망과 우리의 입장과 함께)
Ⅲ. 결론 (최근 북한 핵실험설에 대한 소견과 함께)
|
|
메뉴펼치기
