|
한미·한일 군사동맹체제의 해체, MD구축 중단, 유사법제 폐기, 아시아 지역의 10만 미군 철수등이 이루어지는 속에서 동북아 비핵평화지대를 위한 다자간 평화구축방안이 강구되어야 한다.
3. 이라크 전쟁 중단과 파병 저지 투쟁
미국은 이라
|
|
|
한반도 의 향후 추세에 각국의 관계를 조율할 수 있는 역할자로서의 대응방안이 필요하다.
미국과는 일단 조속한 한미관계의 해결을 통해서 주한미군의 전략기동군으로의 재 편제를 막아야 한다. 이는 중국과 러시아를 자극하는 일로서 앞으
|
|
|
핵문제에 대한 중국의 입장 : 중국을 중심으로” , 한양대학교 아태지역 연구센터 (2004)
주봉호 “북미간 핵문제에 대한 인식과 쟁점 그리고 해법” [한국동북아논총], (한국동북아학회, 2005) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 4차 6자회담
1. 전개과정
2. 협
|
|
|
북한을 둘러싼 미ㆍ중 사이의 이해관계 못지않게 중요한 것은 양안 문제이다. 이는 한반도가 두 강대국의 틈바구니에 놓여 있다는 지정학적인 의미와 함께, 미국 주도의 한미동맹 재편이 이뤄지면 한국 역시 미중간의 충돌에 휘말릴 수 있기
|
|
|
북한이다. 그러나 한반도 문제의 당사자인 우리가 어떻게 대응할 것인지도 중요한 변수이다. 그렇다면 한국은 이러한 상황에서 어떠한 목표를 추구해야 하며 우리의 전략은 무엇인가?
Ⅸ. 향후 북미관계의 전망
부시 행정부의 대북 정책이 과
|
|
|
한미 간 갈등은 노무현 정부 들어서 이라크 파병, 북핵 문제, 주한미군의 전략적 유연성, 전시작전통제권 등 관련 현안들을 둘러싸고 빈번하게 표출되었다. 이러한 갈등은 미국의 군사전략 변화, 미국의 대중국 정책변화, 남북관계의 변화 등
|
|
|
핵실험금지조약(CTBT)]의 비준문제를 포함시킨 것은 한국외교의 가능성을 보인 것으로 평가된다. 우리의 정책을 가져야 한다. 이것이 오히려 남북문제 및 한반도문제와 관련해 한국의 발언권을 강화하는 길이다.둘째, 미국 의존적이고 편향적
|
|
|
한반도의 통일이 동북아와 세계의 평화와 번영에 도움이 되는 방안을 준비하고 홍보할 필요가 있다.
이러한 과정에서 정부의 역할은 매우 중요하며, 통일운동에서도 정부에 대한 인식이 중요하다. 남한과 북한 그리고 미국이라는 삼각관계
|
|
|
북한이 핵보유국으로 등장할 경우 전략적 균형의 변화로 인해 한국에 의한 남북관계 주도가 아닌 북한에 의한 남북관계 주도 구도로 변질될 것은 불을 보듯 뻔하다. 결국 한국으로서는 똑같이 핵 개발에 나서든가 미국의 핵우산에 다시 의존
|
|
|
주한미군을 감축해왔다. 따라서 한국 정부는 현재도 미국의 주한미군 감축에 대비한 방안을 시행하면서 주한미군 부분감축 요구를 전향적으로 수용하여 미국과의 비대칭 관계를 시정하는 데 활용하는 한편 남북한 군축 협상이 시작되는 계
|
|
메뉴펼치기
